Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А65-26567/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст.106 АПК РФ).

Ст.110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 21.12.2004 №454-О и от 20.10.2005 №355-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ч.2 ст.110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В подтверждение факта несения расходов ИП Фатыхова Р.Ш. представила договор на оказание юридических услуг от 20.10.2014, акт о приемке-сдаче оказанных юридических услуг от 12.02.2015, квитанции к приходным кассовым ордерам от 20.10.2014  и 29.10.2014 на общую сумму 35 000 руб., трудовой договор от 04.08.2014.

По договору от 20.10.2014 ИП Мавлявиев А.Ф. (исполнитель) обязался оказать ИП Фатыховой Р.Ш. (клиент) услуги по досудебному, а в случае необходимости, судебному сопровождению спора о взыскании задолженности с ООО «Камгэсстройснаб».

Исходя из п.4 договора стоимость услуг исполнителя составляет 35 000 руб.

Материалами дела подтверждается как оказание ИП Мавлявиевым А.Ф. (его работником Камаловой Р.Г.) услуг по договору, так и оплата ИП Фатыховой Р.Ш. этих услуг в полном объеме.

Между тем, исходя из критериев разумности и соразмерности, с учетом сложности дела (исходя из объема и характера спора), частичного удовлетворения исковых требований, проведенной представителем предпринимателя подготовки искового заявления, участия в судебном разбирательстве в суде первой инстанции (1 заседание), а также того, что оплата претензионной досудебной работы к категории судебных расходов не относится и возмещению не подлежит, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости взыскания с ООО «Камгэсстройснаб» в пользу ИП Фатыховой Р.Ш. судебных расходов в сумме 20 000 руб.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Таким образом, решение суда в обжалованной части является законным и обоснованным, основания для отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2015 года по делу №А65-26567/2014 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                              Е.Г. Филиппова

   А.А. Юдкин