Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А55-30454/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и Шестаков А.А. (10%) «за», голоса истцов не смогли бы повлиять на принятое решение, в связи с чем, нет основания для признания внеочередного собрания недействительным, в силу пункта 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Доводы истцов о том , что при принятии оспариваемых решений не были учтены кандидатуры предложенные Осташевской О.И. в Совета директоров Общества  проверялись судом первой инстанции и правомерно отклонены, поскольку такие документы в дело не представлены.

Требование акционера и заявление в совет директоров от 10.06.2014, которые Осташевская О.И.  направляла в ЗАО «ОВЕРПЛЭЙ»  суд первой  инстанции  обоснованно не принял во внимание, поскольку  из сведений содержащихся в описи вложения нельзя сделать вывод, что направлялось именно представленные в суд заявления, а не иные документы.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 апреля 2015 года по делу № А55-30454/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        Г.М. Садило

О.Н. Радушева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А55-21415/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также