Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А65-3011/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» даже после уплаты долга арендодатель вправе в разумный срок предъявить иск о расторжении договора (п. 23).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения условий договора аренды подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, а также учитывая соблюдение истцом положений пункта 2 статьи 452, статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающими досудебный порядок урегулирования спора, арбитражный суд обоснованно удовлетворил исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка и обязании возвратить спорное имущество.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взысканию в федеральный бюджет в размере, установленном пунктом 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Цена иска по рассматриваемому делу составляет 13 755,31 руб., сумма государственной пошлины исходя из материального требования равна 2 000 руб. Поскольку долг ответчиком оплачен после обращения истца с заявленным иском в суд, соответственно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию также государственная пошлина за требование о расторжении договора аренды и обязании возвратить земельный участок из расчета 6 000 руб. за каждое нематериальное требование.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции в части распределения судебных расходов являются ошибочными, в связи с чем в указанной части решение суда подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 101, 110, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2015 года с учетом определения об исправлении описки от 28.04.2015 по делу №А65-3011/2015, принятое в порядке упрощенного производства, изменить в части взыскания судебных расходов. Принять по делу в указанной части новый судебный акт.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Восток Зернопродукт», г. Казань (ОГРН 1041628200844, ИНН 1659041882), в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 14 000 рублей.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                            Н.Ю. Пышкина