Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А49-5072/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по оплате выполненных работ по договору подряда за март и апрель 2014 года в сумме 208738 руб. 41 коп. является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции на основании статей 309, 310, 323, 329, 361, 363, 702, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 115-117 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заключенный ответчиками договор о предоставлении муниципальной гарантии г. Нижний Ломов от 25.02.2013 г. является недействительной сделкой как совершенной с нарушением требований законодательства, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции.

Данные доводы по существу направлены на ревизию вступивших в законную силу судебных актов по делу №А49-8588/2014, что недопустимо, поскольку в соответствии со статьями 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвуют те же лица, имеют преюдициальное значение для настоящего дела и являются обязательными.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое вторым ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку второй ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 марта 2015 года по делу №А49-5072/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования «Город Нижний Ломов» в лице Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

Судьи

В.А. Морозов

В.Т. Балашева

Е.Г. Демина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А55-417/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также