Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А55-29742/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 июня 2015 г.                                                                                 Дело № А55-29742/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 22 июня 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 23 июня 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Корнилова А.Б., Кувшинова В.Е.,

 при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А.,

с участием:

от истца – Симкина А.С., доверенность от 13 января 2015 г. №14,

от ответчика – извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на решение  Арбитражного суда Самарской области от 13 апреля 2015 г. по делу № А55-29742/2014 (судья Харламов А.Ю.),

по заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара, г. Самара,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения от 12.09.2014 г. № 01/054/2014-381 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее ответчик) об отказе в государственной регистрации снятия ограничения (обременения) аренды нежилого помещения, общей площадью 69, 30 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Свободы/Ново-Вокзальная, д. 89/10, комнаты: № 64, № 67, № 166-168, № 173, № 174, о возложении на ответчика обязанности произвести государственную регистрацию снятия ограничения (обременения) аренды нежилого помещения, площадью 69, 30 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Свободы/Ново-Вокзальная, д. 89/10, комнаты № 64, № 67, № 166-168, № 173, № 174.

Решением Арбитражного Самарской области от 13 апреля 2015 г. по делу № А55-29742/2014 заявленные требования удовлетворены.

Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении заявленных требований, считает, что выводы суда в решении не соответствуют обстоятельствам дела.

Заявитель считает, что решение суда является законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 08.09.2000 г. между Комитетом по управлению имуществом г. Самары - «арендодатель» и ООО «Центр кадрового консалтинга «Гелиос» - «арендатор» был заключен Договор № 009409А «Аренды нежилого помещения (здания, сооружения), являющегося муниципальной собственностью», согласно подпункту 1.1 пункта 1, подпунктам 2.1 и 2.2 пункта 2 которого, арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование находящийся на балансе КЖКХ и ОН Советского района г. Самары объекта муниципальной собственности - нежилое помещение, по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Свободы, д. № 89 АББ2Б3, в целях размещения офиса, чьи характеристики указаны в Приложениях № 2 (л.д. 14 оборотная сторона) и № 3 (л.д. 15) к Договору (л.д. 12, 13).Объект включает в себя комнаты на 1(ом) этаже № 37, № 48 А, № 48 Б, № 49, № 64, № 67, общей площадью 75, 1 кв.м.

Договор вступает в  силу с момента его государственной регистрации. Условия Договора распространяются на отношения, возникшие между сторонами с 01.09.2000 г. Срок действия Договора истекает - 31.08.2003 г.

07.05.2001 г. на основании Постановления Главы г. Самары от 02.11.1995 г. № 1372 право собственности - муниципального образования - г. Самара на объект недвижимого имущества - нежилое помещение, Литера Б, 1(ый) этаж, комнаты, соответственно номер: 64, 67, 166-168, 173, 174, площадь - 69, 20 кв.м., адрес объекта: Самарская область, г. Самары, Советский район, ул. Свобода/ул. Нововокзальная, д. 89/д. 10 зарегистрировано, что подтверждается свидетельством серия 63-АА № 148707 о государственной регистрации права.

Дополнительным соглашением к договору от 27.06.2001 г. были уточнены (изменены) условия Договора, в том числе, в части характеристик предмета аренды - объекта недвижимого имущества и подписан акт от 01.06.2001 г. передачи арендатору объекта недвижимости. Дополнительное соглашение также прошло государственную регистрацию.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 08.09.2000 г. № 009409А аренды нежилого помещения объектом аренды является - нежилое помещение, площадью 69,30 кв.м., 1(ый) этаж, расположенного по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Свободы/Ново-Вокзальная, д. 89/10, комнаты, соответственно номер: 64, 67, 166-168, 173, 174.

27.06.2003 г. арендодатель - Комитет по управлению имуществом г. Самары в порядке, предусмотренном статьей 622 ГК  РФ направил в адрес арендатора - ООО «Центр кадрового консалтинга «Гелиос» письменное Уведомление исходящий номер 15-07-11/12240, в котором сообщил последнему, что арендодатель не намерен продолжать с арендатором договорные отношения по договору от 08.09.2000 г. № 009409А аренды нежилого помещения  и планирует использовать арендуемый объект недвижимого имущества - помещение, расположенное по адресу: г. Самара, ул. Свободы, 89/10, Литера ББ2Б3, для удовлетворения нужд муниципалитета, а также просил арендатора освободить объект аренды в срок - до 01.09.2003 г. и передать его Комитету по управлению имуществом г. Самары по передаточному акту.

23.07.2003 г. арендодатель повторно письменным сообщением за исходящим номером 15-07-11/14204 известил арендатора о том, что арендодатель, как собственник муниципального имущества, по истечении действия договора от 08.09.2000 г. № 009409А аренды нежилого помещения  имеет право использовать объект недвижимого имущества - помещение, расположенное по адресу: г. Самара, ул. Свободы, 89/10, Литера ББ2Б3, в иных целях.

18.09.2003 г. между Комитетом по управлению имуществом г. Самары и ООО «Центр кадрового консалтинга «Гелиос» был оформлен акт приемки помещения по договору от 08.09.2000 г. № 009409А, согласно которому, арендатор передал арендодателю нежилое помещение, площадью 69, 30 кв.м., 1(ый) этаж, расположенного по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Свободы/Ново-Вокзальная, д. 89/10, комнаты, соответственно номер: 64, 67, 166-168, 173, 174.

Таким образом, акт от 18.09. 2003 г. приемки помещения по договору от 08.09.2000 г. № 009409А аренды нежилого помещения, с учетом надлежащим образом удостоверенных исправлений и дополнений, которые в полной мере согласуются как с содержанием договора аренды, Свидетельством о государственной регистрации права,  дополнительным соглашением к договору аренды, письменным уведомлением арендодателя, является доказательством того, что данный гражданско-правовой договор прекратил свое действие, а объект аренды был арендатором фактически возвращен арендодателю и принят последним.

06.09.2004 г. ООО «Центр кадрового консалтинга «Гелиос» прекратило свою деятельность, путем реорганизации в форме слияния с иным юридическим лицом, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

08.08.2014 г. Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением от 28.07.2014 г., в  котором просил осуществить государственную регистрацию прекращения аренды, то есть, снятия ограничения (обременения) аренды нежилого помещения, площадью 69, 30 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Свободы/Ново-Вокзальная, д. 89/10, комнаты № 64, № 67, № 166-168, № 173, № 174, одновременно представив ответчику необходимые и надлежащим образом оформленные документы, наименование и реквизиты которых указаны в Расписке от 28.07.2014 г.

Заявитель  направил  ответчику сообщение от 01.09.2014 г. исходящий номер 15-07-04/54312, в котором проинформировал ответчика о том, что в связи с прекращением 06.09.2004 г. деятельности ООО «Центр кадрового консалтинга «Гелиос», путем реорганизации в форме слияния с иным юридическим лицом, не имеется возможности внести изменений в акт 18.09.2003 г. приемки помещения в части указания площади помещения и номеров комнат.

По результатам рассмотрения указанного заявления и приложенных к нему документов Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области Сообщением от 12.09.2014 г. № 01/054/2014-381 отказало в осуществлении государственной регистрации со ссылкой на положения абзацы 4, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с тем, что в представленном на государственную регистрацию акте 18.09.2003 г. приемки помещения содержится указание площади объекта недвижимого имущества - 98, 5 кв.м., которая отличается от площади данного объекта 69, 30 кв.м., содержащейся в ЕГРП, в акте не содержится информация о помещениях возвращенных арендатором арендодателю, представленный на государственную регистрацию акт приемки помещения содержит приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в нем исправления.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со статьей 655 Гражданского кодекса Российской Федерации передача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами. Если иное не предусмотрено законом или договором аренды здания или сооружения, обязательство арендодателя передать здание или сооружение арендатору считается исполненным после предоставления его арендатору во владение или пользование и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче здания или сооружения на условиях, предусмотренных договором, рассматривается как отказ соответственно арендодателя от исполнения обязанности по передаче имущества, а арендатора от принятия имущества (пункт 1).

При прекращении договора аренды здания или сооружения арендованное здание или сооружение должно быть возвращено арендодателю с соблюдением правил, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи (пункт 2).

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и иные вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав недвижимости и сделок с ней.

Статья 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» определяет, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно абзацу 4 статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» под ограничением (обременением) понимается наличие установленных законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условий, запрещений, стесняющих правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на конкретный объект недвижимого имущества (сервитута, ипотеки, доверительного управления, аренды, концессионного соглашения, ареста имущества и других).

В соответствии со статьей 26 этого Федерального закона государственная регистрация аренды недвижимого имущества проводится посредством государственной регистрации договора аренды этого недвижимого имущества.

С заявлением о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества может обратиться одна из сторон договора аренды недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, срок действия Договора от 08.09.2000 г. № 009409А аренды нежилого помещения истек - 31.08.2003 г., и срок данного гражданско-правового договора не был возобновлен по правилам пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку 27.06.2003 г. арендодатель в порядке, предусмотренном статьей 622 ГК РФ направил в адрес арендатора уведомление о прекращении  с арендатором договорных отношений и планируемым использованием арендуемый объект недвижимого имущества для удовлетворения нужд муниципалитета, и предложил арендатору освободить объект аренды в срок - до 01.09.2003 г. и передать его арендодателю по передаточному акту.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации  о договоре аренды», если в соответствии со статьей 651 ГК РФ договор аренды здания, сооружения или помещения был зарегистрирован, то по смыслу статьи 26 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» любая из сторон договора аренды вправе обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о внесении в ЕГРП записи о прекращении договора аренды.

Сохранение в ЕГРП записи о договоре аренды не означает, что договор аренды не прекратился.

Согласно пунктам 22, 23 Инструкции «О порядке государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества»,

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А55-2323/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также