Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А65-10720/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
части 1 ст.65 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
предусматривающей обязанность лица,
участвующего в деле, представить
доказательства, обосновывающие
предъявленные требования, истец, не
представил суду доказательства
причинно-следственной связи между не
передачей Мардановой Д.М. бухгалтерской и
иной документации должника, печатей,
штампов и имущества, и невозможностью
формирования конкурсной массы или ее
формированием не в полном объеме и, как
следствие, неудовлетворение требований
кредиторов, то есть в действиях ответчика
отсутствует состав условий, необходимых
для возложения на нее субсидиарной
ответственности по обязательствам
юридического лица, признанного банкротом. В
ходе судебного разбирательства в
арбитражном суде ответчик предоставил
договор аренды помещения и акт приема
передачи арендованного имущества от
01.01.2013г., конкурсным управляющим предъявлен
соответствующий иск, что свидетельствует
об исполнении руководителем должника
обязанности по передаче документов. При
этом другой дебиторской задолженности и
имущества должника не имелось,
доказательства обратного конкурсный
управляющий суду не предоставил.
Исходя из приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, апелляционный суд считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2015г. по делу №А65-10720/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий О.Н. Радушева Судьи Г.М. Садило Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А55-28921/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|