Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А72-29/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Администрации города Димитровграда: от 18.09.2009г. №2671; от 29.08.2013г. №2702; от 31.03.2014г. №932, применении последствий недействительности сделок и передаче имущества в хозяйственное ведение муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» следует отказать.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что конкурсный управляющий не лишен права заявить самостоятельные требования в рамках искового производства о признании недействительными постановлений Администрации города Димитровграда: от 18.09.2009г. №2671; от 29.08.2013г. №2702; от 31.03.2014г. №932 в порядке предусмотренном главой 24 АПК РФ, а также оспорить действия Администрации по изъятию имущества в соответствии с положениями главы III Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 апреля 2015 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУП «Городские электрические сети» Левина Ю.М. о признании недействительными постановлений Администрации города Димитровграда от 18.09.2009г. №2671, от 29.08.2013г. №2702, от 31.03.2014г. №932, применении последствий недействительности сделок и передаче имущества в хозяйственное ведение МУП «Городские электрические сети» по делу №А72-29/2014, является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 апреля 2015 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУП «Городские электрические сети» Левина Ю.М. о признании недействительными постановлений Администрации города Димитровграда от 18.09.2009г. №2671, от 29.08.2013г. №2702, от 31.03.2014г. №932, применении последствий недействительности сделок и передаче имущества в хозяйственное ведение МУП «Городские электрические сети» по делу №А72-29/2014, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                         А.И. Александров

Судьи                                                                                                        Г.М. Садило

О.Н. Радушева