Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А55-27874/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

исковые требования по настоящему делу удовлетворены, суд признал недействительным договор № 676-2012/н от 31.10.2012г. купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: Самарская область, г.Самара, ул.Авроры, д.207, фактически занимаемый Центральным автовокзалом, общей площадью 42493 кв.м. и применил последствия недействительности ничтожной сделки.

Учитывая предмет и основания заявленных требований, а также то, что целью принятия обеспечительных мер является сохранение до момента разрешения спора существующего положения в отношении имущества, являющегося предметом спора, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление прокурора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявленные прокурором обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям и их непринятие может затруднить исполнение судебного акта.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судебной коллегией не установлено.

Таким образом, в апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены оспариваемого судебного акта не имеется.

Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об обеспечении иска не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 266 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2015 об обеспечении иска по делу №А55-27874/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                               С.Ш. Романенко

Е.А. Терентьев

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А72-1222/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также