Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А65-15518/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

16 июня 2015 года                                                                                      Дело № А65-15518/2012

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июня 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Садило Г.М., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Посталовской К.С.,

с участием:

от Николаева О.В. - представитель Карпов Е.А. по доверенности от 20.11.2012 г.;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ИП Николаева О.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2015 г. об отказе в удовлетворении заявлений ИП Николаева О.В., Егорова И.Ю. о признании договора купли-продажи от 28 декабря 2011 г. и договора купли-продажи временных сооружений от 28 декабря 2011 г., заключенных между ООО «Реклама-Центр» и ООО «Архи» и применении последствий недействительности сделки по делу №А65-15518/2012 (судья Панюхина Н.В.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Реклама-Центр» (ИНН 1650079842, ОГРН 1031616014066),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2013 г. общество с ограниченной ответственностью «Реклама-Центр», ИНН 1650079842, ОГРН 1031616014066 (далее по тексту - должник, ООО «Реклама-Центр») признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего должника Ганиеву М.Ж.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 октября 2013г. конкурсным управляющим должника утвержден Сабитов А.Р.

В рамках дела о банкротстве должника индивидуальным предпринимателем Николаевым О.В. (далее по тексту - конкурсный кредитор, ИП Николаев О.В.) подано заявление о признании недействительными: договора купли-продажи от 28 декабря 2011 г. нежилых помещений с кадастровым номером 16:52:100402:0012:0011:0001 площадью 400,8 кв.м. и кадастровым номером 16:52:100402:0012:001:0002 площадью 279,5 кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 16:52:100402:0012:101; договора купли-продажи временных сооружений от 28.12.2011 (далее по тексту - спорные договора).

Представитель заявителя при рассмотрении обособленного спора в суде первой инстанции в судебном заседании 12 декабря 2013г. представил ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) об уточнении заявления, в котором просил признать договор купли-продажи от 28 декабря 2011г. нежилых помещений с кадастровым номером 16:52:100402:0012:0011:0001 площадью 400,8 кв.м. и кадастровым номером 16:52:100402:0012:001:0002 площадью 279,5 кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 16:52:100402:0012:101; договор купли-продажи временных сооружений от 28 декабря 2011г. недействительными и применить последствия недействительности сделки путем понижения очередности удовлетворения требований кредитора ООО «АРХИ» на сумму 8394068 руб. долга и 75403 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Реклама-Центр» определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2013г. по делу А65-15518/2012, дополнительно пояснил, что сделки оспариваются на основании ст. ст. 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2013г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2014г., заявление ИП Николаева О.В. о признании недействительными договора купли-продажи от 28 декабря 2011 г. и договора купли-продажи временных сооружений от 28 декабря 2011г., заключенных между ООО «Реклама-Центр» и обществом с ограниченной ответственностью «Архи» (далее по тексту - ООО «Архи») и о применении последствий недействительности сделок, оставлено без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 июня 2014г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2013 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2014г. по делу № А65-15518/2012 отменены с направлением обособленного спора о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений от 28 декабря 2011 г. и купли-продажи временных сооружений от 28 декабря 2011 г. на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Отменяя судебные акты, арбитражный суд кассационной инстанции указал, что выводы судов об отсутствии вреда для кредиторов должника в результате заключения оспариваемых сделок являются преждевременными, так как судами не установлена стоимость спорных объектов недвижимости, полученная по результатам проведения конкурсным управляющим должника мероприятий по оценке имущества должника, для целей реализации в ходе конкурсного производства, не исследованы и не оценены расходы должника связанные с мероприятиями по оценке и реализации спорного имущества; а также не принято во внимание то обстоятельство, что ООО «Архи» включено в реестр требований кредиторов должника не только с суммой основного долга, но и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами признана обоснованной и подлежит погашению за счет конкурсной массы должника.

При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2014г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при рассмотрении заявления ИП Николаева О.В., об оспаривании сделки привлечен конкурсный кредитор Харисов Ф.Х.

Представитель ответчика ООО «Архи» в судебном заседании 15 сентября 2014г. ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика конкурсного кредитора Харисова Ф.Х., указав на то, что требование ООО «Архи» было переуступлено Харисову Ф.Х., произведено правопреемство в рамках дела о банкротстве должника - ООО «Архи» в реестре требований кредиторов заменено на Харисова Ф.Х.

Представитель Харисова Ф.Х. заявил о процессуальном правопреемстве путем привлечения Харисова Ф.Х. соответчиком.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2014г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014г., постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29 декабря 2014г., в удовлетворении ходатайства ООО «Архи» о привлечении соответчика и в удовлетворении ходатайства Харисова Ф.Х. о проведении процессуального правопреемства отказано.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2014г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «ФЬЮЖН СТАЙЛ».

Также в рамках дела о банкротстве должника Егоровым И.В., г.Набережные Челны 22 сентября 2014г. подано заявление о признании недействительной сделки - договора купли-продажи нежилых помещений от 28 декабря 2011г. и договора купли-продажи временных сооружений от 28 декабря 2011г. (далее спорные договора) на общую сумму 76 001 124,67 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде возврата конкурсным управляющим ООО «Реклама-Центр» ответчику Харисову Ф.Х. полученное по оспариваемым договорам.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2014г. заявление ИП Николаева О.В. и заявление Егорова И.Ю. о признании недействительными: договора купли-продажи от 28 декабря 2011г. нежилых помещений и договора купли-продажи временных сооружений от 28 декабря 2011 г., заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Реклама-Центр» и обществом с ограниченной ответственностью «Архи», объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 января 2015г. по ходатайству ИП Николаева О.В., в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика по заявлению ИП Николаева О.В. (ОГРНИП 304165004800012, ИНН 165018137800) о признании недействительными договора купли-продажи нежилых помещений от 28 декабря 2011 и договора купли-продажи временных сооружений от 28 декабря 2011г. - ООО «Архи» (ОГРН 1031616009369, ИНН 1650058401) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ФЬЮЖН СТАЙЛ», г.Набережные Челны (ОГРН 1141650005364, ИНН 1650281914).

Таким образом, по заявлению ИП Николаева О.В. ответчиками являются - должник ООО «Реклама-Центр» и ООО «ФЬЮЖН СТАЙЛ» (правопреемник ООО «Архи»), третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Харисов Ф.Х.; а по заявлению Егорова И.Ю. ответчиками являются: должник ООО «Реклама-Центр» и Харисов Ф.Х., третьим лицом: ООО «ФЬЮЖН СТАЙЛ» (правопреемник ООО «Архи»).

С учетом определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 августа 2013г., оставленным без изменения, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2013г., а также разъяснений содержащихся в п. 31 постановления Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (с учетом изменений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 59), суд первой инстанции, верно пришел к выводу, что кредиторы являются лицами имеющими право на подачу заявления об оспаривании сделок от 28 декабря 2011г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2015 г. по делу №А65-15518/2012 в удовлетворении заявлений ИП Николаева О.В., г. Набережные Челны (ОГРНИП 304165004800012, ИНН 165018137800), Егорова И.Ю., г. Набережные Челны, о признании недействительными договора купли-продажи от 28 декабря 2011 г. и договора купли-продажи временных сооружений от 28 декабря 2011 г., заключенных между ООО «Реклама-Центр» (ОГРН 1031616014066, ИНН 1650079842) и ООО «Архи» (ОГРН 1031616009369, ИНН 1650058401) и применении последствий недействительности ничтожной сделки, отказано.

С ИП Николаева О.В. (ОГРНИП 304165004800012, ИНН 165018137800) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 000 руб.

С Егорова И.Ю. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Николаев О.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11 июня 2015г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 11 июня 2015 г. представитель ИП Николаева О.В. просил удовлетворить требования апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2015 г. об отказе в удовлетворении заявлений ИП Николаева О.В., Егорова И.Ю. о признании договора купли-продажи от 28 декабря 2011 г. и договора купли-продажи временных сооружений от 28 декабря 2011 г., заключенных между ООО «Реклама-Центр» и ООО «Архи» и применении последствий недействительности сделки по делу №А65-15518/2012, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2011г. между ООО «Архи» (продавец) и ООО «Реклама-Центр» (покупатель) заключен договор купли-продажи нежилых помещений (АБК-гаража с кадастровым номером 16:52:10 04 02:0012:0011:0001 общей площадью 400, 8 кв.м., помещения № 1-22, 24 1 этажа, № 1-4 2 этажа здания д. 56 по ул. Моторная г. Набережные Челны; АБК-гаража с кадастровым номером 16:52:10 04 02:0012:0011:0002 общей площадью 279,5 кв.м., помещения № 23, 25 1 этажа, № 5 антресольного этажа здания д. 56 по ул. Моторная г. Набережные Челны.).

Передача вышеуказанных объектов покупателю подтверждается передаточным актом от 28 декабря 2011г. Переход права собственности зарегистрирован 10 октября 2012г.

Цена объектов недвижимости определена сторонами в пункте 4 договора в размере 75 000 000 руб., которая подлежит уплате равными долями: по 18 750 000 руб. со сроком платежей до 30 июня 2012г., до 30 сентября 2012г., до 31 января 2013г., до 30 апреля 2013г. (п. 5 договора).

Также 28 декабря 2011г. между ООО «Архи» (продавец) и ООО «Реклама-Центр» (покупатель) заключен договор купли-продажи временных сооружений, во исполнение условий которого продавец по передаточному акту от 28 декабря 2011г. передал покупателю - склад литер А площадью 11 3, 4 кв.м., склад литер Е площадью 48, 2 кв.м., склад литер Е1 площадью 76, 8 кв.м. и вагон домик литер Д, находящиеся по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Моторная, 56.

Стоимость объектов