Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А55-12585/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
сверки взаимных расчетов за период: 1
квартал 2014, и с учетом стоимости
установленных судом услуг по
транспортировке газа за спорный период
задолженность отсутствует (
л.д.110.т.1).
При этом суд первой инстанции верно указал, что доводы ответчика, полагающего, что истец своими действиями по выставлению к оплате актов якобы с завышенным объемом услуг злоупотребляет своим правом, и со ссылкой на ст.10 ГК РФ считает данное обстоятельство основанием для отказа в иске, не находят своего подтверждения материалами дела. Применение расчетного способа определения объема газа исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования предусмотрено Правилами учета газа и Правилами поставки газа в РФ при наступлении определенных условий. Аналогичное положение было согласовано сторонами и в п.4.7 договора. Доводы заявителя жалобы несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами по делу. Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2015 года по делу № А55-12585/2014, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2015 года по делу № А55-12585/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий С.Ш. Романенко
Судьи С.Ю. Николаева
Н.Ю. Пышкина
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А49-13797/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|