Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А55-12585/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сверки взаимных расчетов за период: 1 квартал 2014, и с учетом стоимости установленных судом  услуг по транспортировке газа за спорный период задолженность отсутствует ( л.д.110.т.1).

При этом суд первой инстанции верно указал, что доводы ответчика, полагающего, что истец своими действиями по выставлению к оплате актов якобы с завышенным объемом услуг злоупотребляет своим правом, и со ссылкой на ст.10 ГК РФ считает данное обстоятельство основанием для отказа в иске, не находят своего подтверждения материалами дела.

  Применение расчетного способа определения объема газа исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования предусмотрено Правилами учета газа и Правилами поставки газа в РФ при наступлении определенных условий. Аналогичное положение было согласовано сторонами и в п.4.7 договора.

Доводы заявителя жалобы несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами по делу.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2015 года по делу  № А55-12585/2014, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2015 года по делу             № А55-12585/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» - без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

     

Председательствующий                                                                               С.Ш. Романенко

 

Судьи                                                                                                                С.Ю. Николаева

                                                                               

                                                                                                                            Н.Ю. Пышкина

 

 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А49-13797/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также