Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А72-4451/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

16 июня 2015 года                                                                                  Дело № А72-4451/2012

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июня 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Посталовской К.С.,

с участием:

конкурсный управляющий ООО «Симбирские Стройматериалы» Семенова П.В. – лично (паспорт);

от Компании Сколстрой Турнов ЦЗ, с.р.о.  - представитель Ерохина К.К. по доверенности от 01.10.2013 г. представитель Остроухов Б.А. по доверенности от 22.03.2013г.;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Симбирские Стройматериалы» Семеновой П.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 апреля 2015 г.  об отказе в признании недействительными сделок – актов о приемке выполненных работ за январь 2012 г., подписанных должником и Компанией Сколстрой Турнов ЦЗ,с.р.о. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу должника 665 297 560 руб. 72 коп. по делу № А72-4451/2012 (судья Козюкова Л.Л.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Симбирские Стройматериалы», ИНН 7321307780,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2013 г. требования ООО Сура Лес к ООО «Симбирские Стройматериалы» признаны обоснованными в сумме 3 172 975 руб. 85 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Симбирские Стройматериалы».

В отношении ООО «Симбирские Стройматериалы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Курков Олег Александрович, член НП «МСОАУ «Стратегия».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете КоммерсантЪ №40 от 07.03.2013.

Решением от 20.03.2014 ООО «Симбирские стройматериалы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Симбирские стройматериалы» открыто кон­курсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Семёнова Полина Валерьевна, член НП «Саморегулируемая организация «Сибирский центр Экспертов антикризисного управления».

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете КоммерсантЪ №63 от 12.04.2014.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.09.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен - до 11.12.2014; определением суда от 15.12.2014 - до 11.04.2015.

Конкурсный управляющий ООО «Симбирские Стройматериалы» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительной сделки между ООО «Симбирские Стройматериалы» и Компании Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о., а именно: акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 10 990 298,16 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 10 711 135,67 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 32 331,28 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. №2 от 18.01.2012 г. на сумму 283 381,70 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 34 302,00 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 5 906 753,48 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 73 480 811,47 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 73 857 861,51 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 1 910 230,30 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 183 270 439,5 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 20 942 314,5 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 3 729 830,08 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 3 129 828,19 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 30 987 620,82 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 6 491 656,07 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 8 599 061,98 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 1 620 532,07 руб.; акты о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 513 579,53 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 4 991 711,43 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 7 019 881,77 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 2 848 767,53 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 707 891,22 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 57 897 632,06 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 120 868 284,40 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 455 718,61 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 1 274 468,88 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. №2 от 18.01.2012 г. на сумму 2 695 233,22 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. №2 от 18.01.2012 г. на сумму 8 489 458,58 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 12 174 508,75 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 1 344 844,36 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 3 362 266,28 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 1 418 943,40 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 2 248 301,24 руб.; акт о приемке выполненных работ за январь 2012 г. № 2 от 18.01.2012 г. на сумму 1 007 680,68 руб., и применении последствий недействительности сделок - взыскать с Компании Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. в пользу ООО «Симбирские Стройматериалы» 665 297 560 руб. 72 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2015 г. заявление конкурсного управляющего должника принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03 апреля 2015 г. по делу № А72-4451/2012 заявление конкурсного управляющего ООО «Симбирские Стройматериалы» Семеновой П.В. о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок оставлено без удовлетворения.

С ООО «Симбирские Стройматериалы» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым первоначальные требования заявления конкурсного управляющего должника удовлетворить в полном объеме.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2015 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04 июня 2015 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Протокольным определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 10.06.2015 г. до 11 час. 40 мин.

В судебном заседании 10 июня 2015 г. конкурсный управляющий Семенова П.В. просила определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители компании «Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о» с апелляционной жалобой не согласны. Просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В удовлетворении письменного ходатайства конкурсного управляющего должника о приобщении дополнительных доказательств, руководствуясь положениями ст. 268 АПК РФ, судом апелляционной инстанции отказано.

Также судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении письменного ходатайства конкурсного управляющего о назначении судебной экспертизы, в связи с отсутствием оснований для ее назначения, наличия имеющихся в материалах дела доказательств и судебных актов в которых установлен факт выполнения работ.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 03 апреля 2015 г. об отказе в признании недействительными сделок – актов о приемке выполненных работ за январь 2012г., подписанных должником и Компанией Сколстрой Турнов ЦЗ,с.р.о. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу должника 665 297 560 руб. 72 коп. по делу № А72-4451/2012, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что 12.12.2008 ООО «Симбирские Стройматериалы» и Компания Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. заключили контракт №070363А с приложениями, сводкой затрат, согласно ст. 1-4 (п. 1), 6 (п.1) которого:

Предметом настоящего Контракта является:

поставка оборудования (Приложение №1);

поставка покупателя (Приложение №2 к контракту);

техническая документация (Приложение №3);

обучение (Приложение №4);

шефмонтаж (Приложение №5).

Местом назначения поставляемого согласно Контракту оборудования является: Российская Федерация, Ульяновская область, Сенгилеевский район, р.п. Красный Гуляй.

Конечным получателем поставляемого согласно Контракту оборудования является: ООО «Симбирские Стройматериалы», адрес: Россия, Ульяновская область, Сенгилеевский район, р.п. Красный Гуляй.

Общая сумма Контракта (далее по тексту - Цена поставки) по настоящему Контракту составляет: 50 600 000 Евро.

Цена поставки определена на условиях поставки: FCA завод производителя, согласно INCOTERMS 2000 (не включая НДС).

Оплата общей Цены поставки настоящего Контракта, то есть 50 600 000 Евро будет осуществляться частично из собственных средств покупателя в объеме 15%, то есть 7 590 000 Евро, которые будут оплачены согласно п. 2.1. настоящей статьи, оставшаяся часть цены в объеме 85% от стоимости Контракта, то есть 43 010 000 Евро из кредитной линии предоставленной Покупателю банком CESKA EXPORTNI BANKA, A. S. г. Прага, которая будет оплачена согласно п. 2.2., 2.3. и 2.4. настоящей статьи.

Факт поставки и оплаты оборудования по контракту №070363 А от 12.12.2008 установлен определением Арбитражного суда от 09.12.2013 по делу №А72-4451/2012, вступившим в законную силу.

29.08.2011 г. сторонами подписано дополнение №11А к контракту №070363А от 12.12.2008 г., которым изменены условия платежа.

Между должником и Компанией Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. подписаны спорные акты №2 от 18.01.2012 г. на сумму – 665 297 560 руб. 72 коп., акты выполненных работ согласуются со сводкой затрат, указанной в контракте, как указано в заявлении конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий в обоснование заявленных требований указал на то, что в ходе проведения инвентаризации имущества должника установлено что, работы, которые указаны в спорных актах Компанией Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. не проводились, что подтверждается актом инвентаризации от 15.10.2014, составленным привлеченным специалистом ОАО «Первый стекольный Холдинг».

В качестве правого основания заявленных требований конкурсный управляющий должника указал на п. 1 ст. 10, п.1 ст. 170 АПК РФ; ст. 61.1, ст. 61.2 п. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 5-7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением Главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований, руководствуясь разъяснениями содержащимися в п.п. 5-7, 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также в п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 30.04.2009 №32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованно исходил из следующего.

Как следует из материалов дела и информации размещенной в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.03.2015 г. по делу №А72-4451/2012 заявление конкурсного управляющего ООО «Симбирские Стройматериалы» о признании недействительными - ст. 4 п. 1 Контракта №070363А от 12.12.2008; - п.7 - 7.9 сводки затрат к контракту; - главы 5 Дополнения №11А к контракту №070363А от 12.12.2008 оставлено без удовлетворения.

К пункту 7 сводки затрат к контракту №070363А от 12.12.2008 сторонами согласованы следующие условия: настоящие контракты заключает Продавец с поставщиками по согласованию с Покупателем.