Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А55-29633/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ответчиком дорог, факт причинения ущерба,
связь между действиями причинителя вреда и
понесенными истцом убытками, размер ущерба
подтверждены материалами дела.
При наличии в рассмотренном споре всех элементов, необходимых для установления факта возникновения деликтных правоотношений, суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части взыскания убытков в размере 20000 рублей. Доводы апелляционной жалобы ответчика проверены судом апелляционной инстанции и подлежат отклонению, так как не опровергают выводов суда первой инстанции и противоречат материалам дела. Из представленного в материалы дела счета ОСАО «Ингосстрах» № 8-76188-11301/14 от 20.01.2014 следует, что документ выставлен в целях оплаты безусловной франшизы в размере 20 000 руб. 00 коп. в связи с повреждением а/м Скания рег.знак К289МУ190. Оплата данного счета произведена истцом платежным поручением от 29.01.2014 №77. Выводы арбитражного суда первой инстанции в данной части соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права. Выводы суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении остальной части заявленных требований, ни ответчиком, ни истцом не обжалуются, возражений по ним в суде апелляционной инстанции не приведено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 229, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2015 года по делу № А55-29633/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.Г. Попова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А65-22387/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|