Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А65-9633/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ООО ПСФ «Камастрой» получено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2015 года о назначении дела к судебному разбирательству, которым дело было назначено судебное заседание на 25 февраля 2015 года в 12 часов 50 минут.

Факт получения указанного судебного акта подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 41).

Доказательств обратного заявителем апелляционной жалобы в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

С учетом изложенного, довод заявителя жалобы об отсутствии своевременного извещения ООО ПСФ «Камастрой» судом первой инстанции, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку в соответствии с положениями части 2 статьи 9, абзаца 2 части 6 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2015 года по заявлению конкурсного управляющего Букина А.Н. о признании сделки должника недействительной, по делу №А65-9633/2012 изменить в части применения последствий недействительности сделки.

Применить последствия недействительности сделки:

восстановить задолженность производственного кооператива «Апшерон», г. Набережные Челны, перед обществом с ограниченной ответственностью ПСФ «Камастрой», г. Набережные Челны, в размере 1 041 402 руб. 24 коп.;

восстановить задолженность общества с ограниченной ответственностью «АЗЕРИ конструкшион компани» перед производственным кооперативом «Апшерон», г. Набережные Челны в размере 1 041 402 руб. 24 коп.

В остальной части определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2015 года по делу №А65-9633/2012 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

Н.А. Селиверстова