Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А55-21294/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований Масловой С.Г.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что решение принятое судом первой инстанции является необоснованным и подлежит отмене на основании п.1 ч. 1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционным судом принимается по делу новый судебный акт.

В соответствии ч. 5 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Заявителем жалобы в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, посредством сети Интернет представлена копия чека-ордера от 20.03.2015 на сумму 3 000 руб.

Копия чека-ордера, приложенная к апелляционной жалобе, не является надлежащим доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку надлежащим доказательством является подлинный платежный документ.

Поскольку подлинник указанного платежного поручения заявителем не представлен, вопрос о распределении расходов, понесенных лицом, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы не может быть рассмотрен. Однако Яровая Л.П. не лишена права обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в отдельном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 февраля 2015 года по делу № А55-21294/2014 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований Масловой С.Г. к Яровой Л.П., Коляде О.Р. о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Услада» от 21.07.2005 - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

О.Н. Радушева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А55-16880/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)  »
Читайте также