Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А72-10004/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone] www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

11 июня 2015 года                                                                               Дело №А72-10004/2014

город Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 04 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Морозова В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Баклановой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Оборонэнерго» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 марта 2015 года по делу № А72-10004/2014 (судья Абрашин С.А.),

по иску открытого акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН 7704726225; ОГРН 109746264230), г. Москва, к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ИНН 7327012462; ОГРН 1027301482526), г. Ульяновск, о взыскании 944 173 руб. 82 коп.,

и встречное исковое заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ИНН 7327012462; ОГРН 1027301482526) г. Ульяновск, к открытому акционерному обществу «Оборонэнерго» (ИНН 7704726225; ОГРН 1097746264230), г. Москва, о взыскании задолженности,

третьи лица: Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт», Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская городская электросеть», Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», Министерство экономического развития Ульяновской области,

с участием:

от истца – представитель Татаринов В.С. (доверенность от 01.04.2015),

от ответчика – представитель Петрусёва Н.А. (доверенность от 12.01.2015).

от третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Оборонэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» о взыскании 944 173 руб. 82 коп., в том числе: 934 173 руб. 82 коп. стоимость фактически оказанных услуг; 10 000 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 28.08.2014г. суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать с Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» стоимость фактически оказанных в январе-марте 2014г. услуг по передаче электрической энергии в размере 35 171 руб. 61 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 044 руб. 63 коп.

Определением от 28.08.2014г. суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт»; муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская Городская электросеть» (МУП «УльГЭС»); открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОАО «МРСК Волги»).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2014г. встречное исковое заявление Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 25.09.2014г. суд удовлетворил ходатайство открытого акционерного общества «Оборонэнерго» об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать с Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» основной долг в размере 35 171 руб. 61 коп.; 32 402 руб. 38 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 21.10.2014г. суд удовлетворил заявление ОАО «Ульяновскэнерго» об уменьшении суммы встречных исковых требований, в котором ОАО «Ульяновскэнерго» просит суд взыскать с Открытого акционерного общества «Оборонэнерго» стоимость фактических потерь, возникших в электрических сетях за январь, апрель, май, июнь 2014г. в размере 3 865 руб. 19 коп.

Определением от 21.11.2014г. суд удовлетворил ходатайство представителя ОАО «Оборонэнерго» об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать с ответчика основной долг в размере 35 171 руб. 61 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 447 руб. 38 коп.

Определением от 18.12.2014г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство экономического развития Ульяновской области.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23 марта 2015 года по делу А72-100004/2014  исковые требования удовлетворены частично в сумме 32227 руб. 90 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в остальной части исковые требования открытого акционерного общества «Оборонэнерго» оставлены без удовлетворения.

Встречные исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» удовлетворены в сумме 3 865 руб. 19 коп.

       С открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» в пользу Открытого акционерного общества «Оборонэнерго» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28362 руб. 71 коп. и госпошлину в сумме 21391 руб. 74 коп.; взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

      С открытого акционерного общества «Оборонэнерго» взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1719 руб. 68 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество «Оборонэнерго» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 марта 2015 года по делу № А72-10004/2014 удовлетворить исковые требования ОАО «Оборонэнерго» в полном общеме.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то,  что суд первой инстанции необоснованно сделал вывод о том, что при наличии заключенных договоров на передачу электрической энергии между ответчиком и сетевыми организациями обязательства ответчика по оплате стоимости оказанных услуг в спорные точки прекращены вследствие ненадлежащего исполнения лицам, оказывающим такие услуги, с которыми у ответчика имелись действующие договоры. Судом также не приняты доводы истца о том, что является котлодержателем. Суд первой инстанции не принял во внимание акты границ балансовой принадлежности с фактическим потребителем, подтверждающие доводы истца и акты о фактическом объеме электрической энергии переданной по сетям ОАО «Оборонэнерго» подписанные с ОАО«Оборонэнергосбыт».

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что решение обжалует только в части отказа во взыскании основного долга.

Представитель ответчика пояснил, что не возражает против проверки законности и обоснованности решения в обжалуемой части.

Суд проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Представитель истца доводы апелляционной жалобы поддерживает в полном объёме, просит решение суда первой инстанции от 23 марта 2015 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Оборонэнерго», принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы, просил судебный акт суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив  в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам,  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалами дела подтверждается, что ОАО «Оборонэнерго» 28.01.2014г. направило в адрес ОАО «Ульяновскэнерго» оферту договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 14 от 01.01.2014г., однако ОАО «Ульяновскэнерго» не согласилось с условиями оферты, и направило в адрес ОАО «Оборонэнерго» новую оферту договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

По мнению ОАО «Ульяновскэнерго», истец необоснованно включил в Акт о фактическом объеме передачи электроэнергии Потребителям Заказчика (группа «Население и приравненные к нему категории потребителей» № 3) от 31.03.2014г. за март 2014г. следующие точки поставки:

- ТП-1164, ВРУ-0,4 кВ жилые дома ул. Средний Венец, 4.

- ТП-1106 ВРУ-0,4кВ общежития вв.1, ул. Тухачевского, 19.

- ТП-1106 ВРУ-0,4кВ общежития вв.2, ул. Тухачевского, 19.

- ТП-1106 ВРУ-0,4кВ общежития, ул. Тухачевского, 19.

- ТП-1140Б ВРУ-0,4кВ Офицерское общежитие.

- ТП-2 РУ-6кВ опора №35 СНТ «Гвардеец».

- ТП-3606, ВРУ-0,4кВ жил.дома ул. Нефтянников, 4, которые отсутствуют в Приложении № 1 к договору оказания услуг по передачи электрической энергии, как в редакции ОАО «Ульяновскэнерго», так и в редакции ОАО «Оборонэнерго».

В то же время, вышеперечисленные точки поставки указаны в Приложении № 1 к договору энергоснабжения № 000524ЭО от 01.03.2010г., заключенному между ОАО «Оборонэнергосбыт» и ОАО «Ульяновскэнерго» (т.2 л.д.140-146).

По условиям указанного договора, Поставщик (ОАО «Ульяновскэнерго») обязуется осуществлять поставку электрической энергии, урегулировать отношения, связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителей Покупателя, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу элктрической энергии, а Покупатель (ОАО «Оборонэнергосбыт») обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно п. 2.2.2. данного договора, Поставщик обязуется урегулировать в интересах Покупателя отношения по передаче электроэнергии, а также отношения по оказанию иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, в соответствии с правилами, установленными законодательством РФ в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии и оказанных услуг.

ОАО «Ульяновскэнерго» включило в действующий договор № 27/041200/0661 УС/08-173/Ул от 01.01.2008г. на оказание услуг по передаче электрической энергии, заключенный между ОАО «Ульяновскэнерго» (Заказчик) и ОАО «МРСК Волги» (Исполнитель) точку поставки ОАО «Оборонэнергосбыт» - объект СНТ «Гвардеец», путем подписания дополнительного соглашения к данному договору и обязало указанную сетевую компания урегулировать отношения со смежными сетевыми компаниями. Указанное дополнительное соглашение действует с 25.11.2013г. (т.3 л.д.1-15).

Кроме того, ответчик представил в материалы дела договор на оказание услуг по передаче электрической энергии, заключенный между ОАО «Ульяновскэнерго» (Заказчик) и МУП «УльГЭС» (Исполнитель) № 20/206/040110/0734 УС от 16.03.2007г. (т.3 л.д.16-25).

В данный договор были включены точки поставки ОАО «Оборонэнергосбыт» по следующим объектам:

- ТП-1164, ВРУ-0,4 кВ жилые дома ул. Средний Венец, 4.

- ТП-1106 ВРУ-0,4кВ общежития вв.1, ул. Тухачевского, 19.

- ТП-1106 ВРУ-0,4кВ общежития вв.2, ул. Тухачевского, 19

- ТП-1106 ВРУ-0,4кВ общежития, ул. Тухачевского, 19.

- ТП-3606, ВРУ-0,4кВ жил.дома ул. Нефтянников, 4.

- ТП-1140Б ВРУ-0,4кВ Офицерское общежитие.

В рамках настоящего дела установлено, что правоотоношения по спорным точкам поставки не урегулированы сторонами, договором купли-продажи и передачи энергии. Данные точки не включены и не регулируются условиями вышеуказанного договора.

Кроме того в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца не опровергал того факта, что в адрес ответчика, он не направлял в спорный период договор включающий спорные точки.

Как было указано выше у ответчика в спорный период имелись правоотношения по спорным точкам с третьими лицами, а согласно п. 28 Основных положений в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

В договоре № 20/206/040110/0734 УС от 16.03.2007г. также содержится условие об обязанности указанной сетевой компании урегулировать отношения со смежными сетевыми компаниями.

Из материалов дела следует, что услуги по передаче электроэнергии в вышеперечисленные спорные точки поставки, оказанные сетевыми организациями (ОАО «МРСК Волги» и МУП «УльГЭС») были оплачены данным организациям ответчиком.

На основании п.п.40, 41 Основных положений №442 точки поставки являются существенным условием договора энергоснабжения.

В соответствии с абз. 11 п. 2 Основных положений №442 «точка поставки на розничном рынке» - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя