Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А55-20207/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

Суд верно указал, что предъявленный к исполнению заявителем исполнительный лист серии АС№005952440 от 08.02.2014 полностью соответствует приведенным требованиям.

Между тем заявление Копылова А.Н. и Акты приема-передачи имущества от 10.06.2012 г. свидетельствует о добровольном возврате имущества в конкурсную массу СПК (артель) «Победа».

Действующим руководителем взыскателя на момент передачи имущества являлся конкурсный управляющий Паливода Сергей Михайлович, который и подписал со стороны СПК (артель) «Победа» акты возврата имущества Копылова А.Н.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к аналогичному выводу о том, что требования, указанные в исполнительном документе, фактически были исполнены ответчиком ранее до возбуждения исполнительного производства.

Действия судебного пристава-исполнителя и постановление полностью соответствовали законодательству, в связи с чем, в удовлетворении требований правомерно отказано судом.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 18 ноября 2014 года по делу                     №А55-20207/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                                Е.Г.Попова

В.С.Семушкин