Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А55-26194/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняется, правопреемник становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Банк, как залогодержатель, сохраняет право залога на заложенное имущество и к данным отношениям применяются положения пункта 1 статьи 353 ГК РФ.

Данная правовая позиция относительно добросовестности залогодержателя сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2011 № 2763/11 и от 07.06.2011 № 16513/11.

Таким образом, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Народный Инвестиционный банк» подлежит удовлетворению, а определение суда в данной части изменению.

Доводы же апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Кировский комбинат школьного питания» направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта. Податель апелляционной жалобы не представляет по делу новых доказательств и на наличие таковых не ссылается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2015 года об оспаривании сделки должника (вх. 101237) по делу № А55-26194/2013 изменить в части применения последствий недействительности сделок.

Признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Серова Александра Анатольевича по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №1872 от 27.12.2012, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Серовым Александром Анатольевичем, и восстановить ОАО «Волго-Камский банк» в правах залогодержателя на недвижимое имущество:

объект права: квартира, назначение: жилое помещение,

площадь: 102,50 кв.м., этаж 8

инвентарный номер: 36:401:001:000581300:0000

адрес объекта: Самарская область, г.Самара, Самарский р-н, ул. Ленинская, д.56/ ул. Ленинградская д. 100, кв. 76

Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0000000:0:162/31, с даты вступления настоящего судебного акта в законную силу.

В остальной части определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кировский комбинат школьного питания» - оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        О.Н. Радушева

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А55-1030/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также