Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А49-14437/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
является ООО ТД «Гранд».
Из представленных Обществом документов следует, что по ТТН № 209 от 06.06.2014 ООО «Меркурий» отгрузило в адрес ООО ТД «Гранд» пивной напиток «Белый Виноградный день» производства ООО «Артисан» в количестве 4284 (в решении суда 1 инстанции ошибочно указано 4282) бутылок (л.д. 77 т.2). Такое же количество указано в разделе Б справки к ТТН № АР000000084 (л. д. 87 т.2); -по ТТН № 213 от 11.06.2014 ООО «Меркурий» отгрузило в адрес ООО ТД «Гранд» Гранд» пивной напиток «Белый Виноградный день» производства ООО «Артисан» в количестве 252 бутылки (л.д. 92 т.2). Такое же количество указано в разделе Б справки к ТТН № АР000000084 (л. д. 100, т.2). -по ТТН № 219 от 13.06.2014 ООО «Меркурий» отгрузило в адрес ООО ТД «Гранд» Гранд» пивной напиток «Белый Виноградный день» производства ООО «Артисан» в количестве 2268 бутылок (л.д. 101,т.2). Такое же количество указано в разделе Б справки к ТТН № АР000000087 (л. д. 113 т.2). -по ТТН № 220 от 16.06.2014 ООО «Меркурий» отгрузило в адрес ООО ТД «Гранд» Гранд» пивной напиток «Белый Виноградный день» производства ООО «Артисан» в количестве 2016 бутылки (л.д.119, т.2). Такое же количество указано в разделе Б справки к ТТН № АР000000087 (л. д. 126, т.2). -по ТТН № 240 от 27.06.2014 (в решении суда ошибочно указано 26.06.2014 г.) ООО «Меркурий» отгрузило в адрес ООО ТД «Гранд» Гранд» пивной напиток «Белый Виноградный день» производства ООО «Артисан» в количестве 5 544 бутылки (л.д. 131,т.2). Такое же количество указано в разделе Б справки к ТТН № АР000000085 (л. д. 140 т.2). Таким образом, расхождений в количестве алкогольной продукции по данным товарно-транспортных накладных и разделов Б справок к товарно-транспортным накладным не имеется. Судом 1 инстанции также обоснованно не приняты во внимание доводы Управления о том, что оформленные ООО «Пинто» документы вызывают сомнение в подлинности и не могут подтверждать легальность оборота алкогольной продукции в связи с тем, что ООО «Пинто» отсутствует по юридическому адресу, а 14.11.2014 принято решение о его ликвидации и назначении ликвидатора. Сам по себе факт принятия уполномоченным органом решения о ликвидации юридического лица отнюдь не свидетельствует о нелегальности предшествующей деятельности ликвидируемого лица, равно как и о недостоверности оформленных им документов, в том числе и документов, подтверждающих оборот алкогольной продукции. Указанные доводы Управления основаны на предположениях, в силу чего они лишены доказательственного значения. Таким образом, факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, материалами дела не доказан. С учетом изложенного доводы, приведенные в апелляционной жалобе Управления, являются ошибочными и во внимание не принимаются. При таких обстоятельствах суд 1 инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу о привлечении ООО Торговый дом «Гранд» к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, оснований для отмены решения суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01 апреля 2015 года по делу № А49-14437/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.Н. Апаркин Судьи А.А. Юдкин
С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А55-25884/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|