Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А55-13310/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

решение №3 Единственного участника ООО «Завод железобетонных изделий №4» от 11.02.2013г., договор купли продажи доли в уставном капитале ООО «Завод железобетонных изделий №4» от 11.02.2013г., а также платежные поручения к нему.

Доказательства того, что протокол внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Завод железобетонных изделий №4» от 29.08.2012г. был оспорен и признан недействительным в судебном порядке в материалах дела отсутствуют и не представлены заявителями апелляционных жалоб.

С учетом изложенного является правомерным вывод суда первой инстанции о том, что сделка по внесению имущества в качестве уставного капитала вновь учреждаемого ООО «Завод железобетонных изделий № 4» была одобрена внеочередным общим собранием акционеров должника в соответствии с требованиями статьи 79 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

В связи с отсутствием совокупности условий необходимых для признания оспариваемой сделки должника недействительной, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения  заявления конкурсного управляющего.

Иные доводы апелляционных жалоб всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявители апелляционных жалоб не доказали обстоятельства, на которые они ссылались как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционных жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 11 февраля 2015 года по заявлению конкурсного управляющего Старостина Е.В. об оспаривании сделки должника по делу № А55-13310/2013 является законным и обоснованным. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 11 февраля 2015 года по заявлению конкурсного управляющего Старостина Е.В. об оспаривании сделки должника по делу № А55-13310/2013, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                    А.И. Александров

Судьи                                                                                                    О.Н. Радушевой

                                                                                                               Е.А. Серова