Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А55-13862/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

того, конкурсным управляющим в этот период времени проведено четыре собрания кредиторов. которые состоялись: 27.01.2014г., 13.03.2014г., 03.07.2014г., 10.10.2014г. Протоколы собрания и отчеты конкурсного управляющего приобщены к материалам дела.

В оспариваемый период времени не принималось судебных актов об отстранении Копылова А.И.  от исполнения возложенных на него обязанностей.

Довод уполномоченного органа о том, что после подачи в суд арбитражным управляющим  ходатайства о завершении конкурсного производства (03.03.2014г.) ему не подлежит оплата вознаграждения, основано на неверном понимании разъяснений, изложенных в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ №97. Согласно абз. 5 п.2  Постановления Пленума ВАС РФ № 97 если в период с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства и до даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсный управляющий был вынужден осуществлять свои полномочия, фиксированная сумма вознаграждения ему выплачивается. В материалы дела представлены  многочисленные доказательства осуществления полномочий конкурсного управляющего в указанный период.

С учетом изложенного, за период конкурсного производства с 23.01.2014г.. по 17.12.2014г. конкурсному управляющему ОАО "Кошкинский элеватор" Копылову А.И. подлежит взысканию вознаграждение в размере 325 161руб. 29коп.

С 23.01.2014г. по 31.01.2014г.-30 000руб/31днх9дн= 8709,68руб.

С 01.02.2014г. по 30.11.2014г.-30 000рубх10 мес.= 300 000руб.

С 01.12.2014г. по 17.12.014г.-30 000руб/31днх17 дн.= 16451,61руб.

За период конкурсного производства с 23.01.2014г. по 17.12.2014г. конкурсным управляющим были произведены расходы на публикацию в ЕФРСБ четырех сообщений о созыве и результатах проведения собраний кредиторов в размере 2 660,00руб. (в соответствии с  требованием ст. 28 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, судебная коллегия  приходит к выводу о том, что размер заявленных конкурсным управляющим ко взысканию вознаграждение (за период с 23.01.2014г. по 17.12.2014г. и расходов является обоснованным и подтвержденным имеющимися  в материалах дела документами..

В силу  п.1. ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено этим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (п.3. ст. 59 Закона о банкротстве).

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009г. №91 если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании п.3 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом, исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ.

Отсутствие имущества должника для погашений требований кредиторов и расходов установлено при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства.

Учитывая отсутствие у должника денежных средств и иного имущества в объеме, достаточном для погашения произведенных арбитражным управляющим расходов и выплаты вознаграждения, данные расходы подлежат взысканию с ФНС России за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2015г. по делу №А55-19390/2014.

Конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «Кошкинский элеватор» завершить.

Заявление арбитражного управляющего Копылова А.И. о взыскании вознаграждения по делу № А55-13862/2009 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кошкинский элеватор», ИНН 6381009177, ОГРН 1056381009541 удовлетворить частично.

Взыскать с ФНС России в лице МИФНС №17 по Самарской области за счет казны РФ в пользу арбитражного управляющего Копылова А.И. вознаграждение за период с 23.01.14г. по 17.12.14г. в размере 325 161руб. 28коп. и расходы на публикацию в размере 2660руб. 00 коп.

В остальной части заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                     А.И. Александров

Н.А. Селиверстова