Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А55-22494/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
номером 63-63-01/014/2005-698 восстановить прежнее
наименование «Помещение пункта
технического обслуживания автомобилей», на
которое 06.06.2005 года за гаражно-строительным
кооперативом 749 1 очередь было
зарегистрировано право собственности и
выдано свидетельство о государственной
регистрации права серии 63-АБ № 568835.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2009 года по делу № А55-18813/2008 в удовлетворении требований заявителя было также отказано. Вышеназванными судебными актами установлено, что техническая инвентаризация принадлежащего Сливинскому Ф.Ф. объекта недвижимости и государственная регистрация его права собственности, а также внесение соответствующих записей в ЕГРП осуществлены в соответствии с действующим законодательством. Арбитражным судом Самарской области также было рассмотрено дело А55- 4278/2011 по заявлению потребительского кооператива ГСК 749 1 очередь о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Самарской области, выразившегося в несовершении действия по погашению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Сливинского Ф.Ф. на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. 22 Партсъезда, 201, литер Б, блок 1, и обязании устранить допущенные нарушения. Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2011 года по указанному делу, оставленному без изменений судами проверочных инстанций, в удовлетворении требований заявителя также было отказано. На момент рассмотрения настоящего дела, собственником нежилого здания автомастерской площадью 224,8 кв.м., литера Б, блок 1, по адресу: Самарская область, г.Самара, Промышленный район, ул.22 партсъезда, д.201, является Сливинская Раиса Александровна, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица. Право собственности Сливинской Р.А. на объект недвижимости зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ей после смерти мужа Сливинского Ф.Ф. нотариусом г.Самары Самарской области Сирик Н.Н. 13.09.2013г. Доводы заявителя жалобы несостоятельны и опровергаются вступившими в законную силу судебными актами. Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2015 года по делу № А55-22494/2014, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2015 года по делу № А55-22494/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу гаражно-строительного кооператива 749 1 очередь - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий С.Ш. Романенко
Судьи С.Ю. Николаева
Н.Ю. Пышкина
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А55-2186/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|