Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А49-14098/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

14.37. КоАП РФ в редакции Федерального закона от 07.05.2013 года № 98-ФЗ подпадает эксплуатация ответчиком рекламной конструкции с нарушением требований пункта 6.1. ГОСТ Р 52044-2003 после 08.05.2013 года.

Ответчик имел возможность для недопущения нарушения законодательства о рекламе, но допустил это нарушение. Наличие каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих соблюдению Обществом требований законодательства о рекламе и технического регламента, материалами дела не подтверждено.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях ответчика имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37. КоАП РФ.

Процессуальных нарушений в ходе осуществления производства по делу об административном правонарушении судом первой и апелляционной инстанциями не установлено.

В данном случае, судом первой инстанции не установлены исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание характер охраняемых государством общественных отношений и степень общественной опасности конкретного деяния, правомерно не установил оснований для признания правонарушения малозначительным.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Более того, в материалах дела отсутствуют доказательства исключительности случая вмененного ответчику административного правонарушения.

Таким образом, с учётом всех установленных при рассмотрении настоящего дела обстоятельств суд первой инстанции привлек ответчика к административной ответственности.

Указанное наказание суд первой инстанции обоснованно посчитал разумным, справедливым и соразмерным допущенному обществом правонарушению.

Более того, при привлечении общества к административной ответственности ответчиком не были представлены доказательства имущественного и финансового положения привлекаемого к административной ответственности лица, свидетельствующие о том, что указанный минимальный штраф является значительной суммой.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Назначение в данном случае наказания в виде штрафа в размере 500 000 руб. соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется.

Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 марта 2015 года по делу № А49-14098/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           П.В. Бажан

Е.М. Рогалева