Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А55-27559/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по основному долгу - 135 000 руб.;

5) неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты - 29 896,95 руб.

Итого, по состоянию на 19.11.2014 включительно задолженность ООО фирма «Продторг» перед Истцом по Кредитным соглашениям 1 и 2 составляет 194 395 624,61 руб., в том числе:

1) просроченная задолженность по основному долгу - 190 654 540,05 руб.;

2) сумма просроченных процентов - 3 216 641,79 руб.;

3) сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу — 110 918,23 руб.;

4) неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 367 586,81 руб.;

5) неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты — 45 937,73 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению 1 в соответствии с п. 5.1 Кредитного соглашения 1 был заключен договор залога товаров в обороте № 3713-062-ЗТ от 27.09.2013 с ООО фирма «Продторг» (далее - Договор залога 1).

В соответствии с п. 1.1 Договора залога 1 в залог передано следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ООО фирма «Продторг»:

- наименование: алкогольная продукция; место нахождения (хранения): г. Ульяновск, проспект Гая, д. 100 и г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 10; рыночная стоимость: 26 363 333,34 рубля; залоговая стоимость: 19 772 500,01 рублей.

Согласно п. 1.4 Договора залога 1 предмет залога оценивается Сторонами в сумме (залоговая стоимость составляет) 19 772 500,01 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению 2 в соответствии с п. 5.1 Кредитного соглашения 2 был заключен договор залога товаров в обороте № 3713-048-ЗТ от 10.09.2013 с ООО фирма «Продторг» (далее - Договор залога 2).

В соответствии с п. 1.1 Договора залога 2 в залог передано следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ООО фирма «Продторг»:

- наименование: алкогольная продукция; место нахождения (хранения): г. Ульяновск, проспект Гая, д. 100 и г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 10; рыночная стоимость: 12 000 000 рублей; залоговая стоимость 9 000 000 рублей.

Согласно п. 10.4 Кредитных соглашений 1 и 2 споры или разногласия подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Законодательством, в Арбитражном суде Самарской области.

Размер требований ГПБ (ОАО) к ООО фирма «Продторг» по состоянию на 19.11.2014 перед Банком по Кредитному соглашению 1 составляет 56 983 440,04 руб., в том числе:

1) просроченная задолженность по основному долгу - 55 654 540,05 руб.;

2) сумма просроченных процентов - 1 009 484,29 руб.;

3) сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу - 70 788,11 руб.;

4) неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 232 586,81 руб.;

5) неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты - 16 040,78 руб.

По состоянию на 19.11.2014 включительно задолженность ООО фирма «Продторг» перед Банком по Кредитному соглашению 2 составляет 137 412 184,57 руб., в том числе:

1) просроченная задолженность по основному долгу - 135 000 000 руб.;

2) сумма просроченных процентов - 2 207 157,5 руб.;

3) сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу -40 130,12 руб.;

4) неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 135 000 руб.;

5) неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты - 29 896,95 руб.

Итого, по состоянию на 19.11.2014 включительно задолженность ООО фирма «Продторг» перед Истцом по Кредитным соглашениям 1 и 2 составляет 194 395 624,61 руб., в том числе:

1) просроченная задолженность по основному долгу - 190 654 540,05 руб.;

2) сумма просроченных процентов -3 216 641,79 руб.;

3) сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу ~П0 918,23 руб.;

4) неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 367 586,81 руб.;

5) неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты - 45 937,73 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению 1 в соответствии с п. 5.1 Кредитного соглашения 1 был заключен договор залога товаров в обороте № 3713-062-ЗТ от 27.09.2013 с ООО фирма «Продторг» (далее - Договор залога 1).

В соответствии с п. 1.1 Договора залога 1 в залог передано следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ООО фирма «Продторг»:

- наименование: алкогольная продукция; место нахождения (хранения): г. Ульяновск, проспект Гая, д. 100 и г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 10; рыночная стоимость: 26 363 333,34 рубля; залоговая стоимость: 19 772 500,01 рублей.

Согласно п. 1.4 Договора залога 1 предмет залога оценивается Сторонами в сумме (залоговая стоимость составляет) 19 772 500,01 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению 2 в соответствии с п. 5.1 Кредитного соглашения 2 был заключен договор залога товаров в обороте № 3713-048-ЗТ от 10.09.2013 с ООО фирма «Продторг» (далее - Договор залога 2).

В соответствии с п. 1.1 Договора залога 2 в залог передано следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ООО фирма «Продторг»:

- наименование: алкогольная продукция; место нахождения (хранения): г. Ульяновск, проспект Гая, д. 100 и г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 10; рыночная стоимость: 12 000 000 рублей; залоговая стоимость: 9 ООО 000 рублей.

Согласно п. 1.4 Договора залога 2 предмет залога оценивается Сторонами в сумме (залоговая стоимость составляет) 9 ООО ООО рублей.

Согласно п. 6.1 Договоров залога 1 и 2 все споры и разногласия, связанные с исполнением или возникающие из настоящего Договора, разрешаются в установленном законодательством Российской Федерации порядке в Арбитражном суде Самарской области.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитным соглашениям I и 2 в соответствии с п. 5.1 Кредитных соглашений 1 и 2 с ООО фирма «Продторг-розница»

заключены договор поручительства № 3713-062-П2 от 27.09.2013 (далее - Договор поручительства I), договор поручительства Х° 3713-048-П2 от 23.08.2013 (далее - Договор поручительства 2).

В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства 1 и 2 поручитель обязывается солидарно с Должником отвечать перед Кредитором за исполнение Должником его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного соглашения.

В силу п. 2.2 Договоров поручительства 1 и 2 поручитель обязуется в течение 5 рабочих дней с даты направления Кредитором по адресу, указанному в статье 7 настоящего Договора, курьером, или заказным почтовым отправлением (заказным письмом с уведомлением о вручении), или телеграфным сообщением письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Кредитному соглашению, исполнить за Должника все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства в соответствии с пунктом 1.1 настоящего Договора.

В связи с тем, что Заемщик не исполнил обязательства по Кредитным соглашениям поручителю - ООО фирма «Продторг-розница» было направлено уведомление (№ 37-10/1783 от 05.11.2014) о необходимости исполнения обязательств по Договорам поручительства 1 и 2.

До настоящего времени требования об исполнении обязательств Поручителем исполнены не были.

Согласно п. 4.4 Договоров поручительства 1 и 2 споры по настоящему Договору рассматриваются в Арбитражном суде Самарской области.

Указанные обстоятельства ответчиком каким-либо образом не опровергнуты.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных кредитными соглашениями, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения сторон в связи с заключением кредитного договора и договора залога регулируются положениями параграфа 3 главы 23 и главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд первой инстанции, установив сумму задолженности, период просрочки исполнения обязательств, проверив представленный истцом расчет процентов и неустойки, руководствуясь статьями 307-309, 310, 329, 330, 331, 334, 336, 348, 349, 350, 357, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных в дело доказательств, соответствуют обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. относится на заявителя жалобы и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку доказательства ее уплаты в материалы дела не представлены.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 5 марта 2015 года по делу №А55-27559/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирмы «Продторг» – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирме «Продторг» (ОГРН 1057326033786, ИНН 7326024916), г. Ульяновск, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

Судьи

В.А. Морозов

О.И. Буртасова

К.К. Туркин