Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А55-27559/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 мая 2015 года                                                                                      Дело №А55-27559/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Буртасовой О.И., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмаковой И.С.,

с участием:

от истца – Киселев М.В., представитель (доверенность № Д-07/5 от 29.11.2013 г.);

в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2015 года в зале № 2 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирмы «Продторг» на решение Арбитражного суда Самарской области от 5 марта 2015 года по делу №А55-27559/2014 (судья Носова Г.Г.)

по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) в лице филиала в г. Самаре (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Продторг» (ОГРН 1057326033786, ИНН 7326024916), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Продторг-розница» (ОГРН 1107326001419, ИНН 7326036982), г. Ульяновск,

третье лицо – Соловьев Владимир Вениаминович, г. Ульяновск,

о взыскании 194395624 руб. 61 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (акционерное общество) в лице филиала в г. Самаре (далее – Банк ГПБ (АО), истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Продторг» (далее – ООО фирма «Продторг») и к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Продторг-розница» (далее – ООО фирма «Продторг-розница») о солидарном взыскании:

- по кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 3713-062-КЛ от 27.09.2013 г. в размере 56983440 руб. 04 коп., в том числе:

1) 55 654 540 руб. 05 коп. – просроченная задолженность по основному долгу;

2) 1009484 руб. 29 коп. – сумма просроченных процентов;

3) 70788 руб. 11 коп. – сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу;

4) 232586 руб. 81 коп. – неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу;

5) 16 040руб. 78 коп. – неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты;

- по кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 3713-048-КЛ от 23.08.2013 г. в размере 137412184 руб. 57 коп., в том числе:

1) 135000000 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

2) 2207157 руб. 50 коп. – сумма просроченных процентов;

3) 40130 руб. 12 коп. – сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу;

4) 135000 руб. – неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу;

5) 29896 руб. 95 коп. – неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты;

итого: задолженность по кредитным соглашениям об открытии кредитной линии №3713-062-КЛ от 27.09.2013 г. и № 3713-048-КЛ от 23.08.2013 г. в размере                  194395624 руб. 61 коп., в том числе:

1) 190654540 руб. 05 коп. – просроченная задолженность по основному долгу;

2) 3216641 руб. 79 коп. – сумма просроченных процентов;

3) 110918 руб. 23 коп. – сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу;

4) 367586 руб. 81 коп. – неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу;

5) 45937 руб. 73 коп. – неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты,

а также об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенное в соответствии с договором залога товаров в обороте № 3713-062-ЗТ от 27.09.2013 г. имущество, принадлежащее на праве собственности ООО фирма «Продторг» и находящееся у него или других лиц:

- наименование: алкогольная продукция; место нахождения (хранения): г.Ульяновск, проспект Гая, д. 100, и г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 10; рыночная стоимость: 26363333 руб. 34 коп.; залоговая стоимость: 19772500 руб. 01 коп., установив начальную продажную цену на публичных торгах равной залоговой стоимости предмета залога в размере 19772500 руб. 01 коп.;

об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенное в соответствии с договором залога товаров в обороте № 3713-048-ЗТ от 10.09.2013 г. имущество, принадлежащее на праве собственности ООО фирма «Продторг» и находящееся у него или других лиц:

- наименование: алкогольная продукция; место нахождения (хранения): г.Ульяновск, проспект Гая, д. 100, и г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 10; рыночная стоимость: 12000000 руб.; залоговая стоимость: 9000000 руб., установив начальную продажную цену на публичных торгах равной залоговой стоимости предмета залога в размере 9000000 руб.

Определением суда от 09.12.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Соловьев Владимир Вениаминович (далее – третье лицо).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2015 г. исковые требования удовлетворены.

ООО фирма «Продторг» с решением суда не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение судом норм материального и процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании с доводами жалобы не согласился и просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, отзыве истца на апелляционную жалобу, заслушав выступление присутствующего в судебном заседании представителя истца, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, правоотношения Банка и ООО фирма «Продторг» обусловлены Кредитными соглашениями об открытии кредитной линии № 3713-062-КЛ от 27.09.2013 в редакции дополнительных соглашений № 1 от 29.11.2013, № 2 от 05.06.2014) и № 3713-048-КЛ от 23.08.2013 в редакции дополнительных соглашений № 1 от 29.11.2013, № 2 от 05.06.2014 и договорами залога товаров в обороте № 3713-062-ЗТ от 27.09.2013 (с дополнительными соглашениями № 1 от 27.11.2013, № 2 от 0S.06.2O14), №3713-048-ЗТ от 10.09.2013 (с дополнительным соглашением № 1 от 05.06.2014).

Правоотношения Банка и ООО фирма «Продторг-розница» обусловлены договорами поручительства № 3713-062-П2 от 27.09.20 1 3 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.06.2014) и № 3713-048-П2 от 23.08.2013 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.06.2014.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав следующее. Между Банком и ООО фирма «Продторг» заключено кредитное соглашение об открытии кредитной линии № 3713-062-КЛ от 27.09.2013 (далее - Кредитное соглашение 1) и кредитное соглашение об открытии кредитной линии № 3713-048-КЛ от 23.08.2013 (далее - Кредитное соглашение 2). В соответствии с п. 2.1 Кредитных соглашений 1 и 2 Кредитор обязуется открыть Заемщику Кредитную линию в размере и на условиях, указанных в настоящем Соглашении, а Заемщик обязуется

возвратить Кредит, полученный по Кредитной линии, уплатить проценты и выполнить иные Обязательства, предусмотренные настоящим Соглашением. Согласно п. 6.1.1 Кредитного соглашения 1 лимит задолженности по кредитной линии составляет: 85 000 000 руб.; согласно п. 6.1,1 Кредитного соглашения 2 лимит задолженности по кредитной линии составляет: 135 000 000 руб. В соответствии с п. 6.7.1 Кредитных соглашений 1 и 2 использование Кредитной линии осуществляется на основании Заявления на использование Кредитной линии путем перечисления в безналичном порядке денежных средств в сумме Траншей Кредита в рамках Кредитной линии на расчетный счет Заемщика в Филиале ГПБ (ОАО) в г. Самаре. Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: заявлениями на получение кредита; банковскими ордерами; выписками по лицевым счетам. В силу п. 6.8.1 Кредитных соглашений 1 и 2 начиная с даты, следующей за датой выдачи первого Транша Кредита и до даты окончательного погашения задолженности по Кредитной линии (включительно), Заемщик безусловно и безотзывно обязуется уплачивать Кредитору проценты по Кредитной линии, начисляемые на сумму фактической задолженности по Основному долгу по Кредитной линии за каждый календарный день по ставке:

- при сроке Транша Кредита до 90 дней 10,4 процентов годовых;

- при сроке Транша Кредита от 91 до 180 дней 10,65 процентов годовых;

- при сроке Транша Кредита от 181 до 270 дней 10,75 процентов годовых;

- при сроке Транша Кредита от 271 до 365 дней 10,85 процентов годовых.

В соответствии с п. 6.4 Кредитного соглашения 1 дата погашения (возврата) задолженности по основному долгу по Кредитной линии - «26» марта 2015 года (включительно); в соответствии с п. 6.4 Кредитного соглашения 2 дата погашения (возврата) задолженности по Основному долгу по Кредитной линии -«20» февраля 2015 года (включительно).

Истец указывает, что начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу по Кредитной линии и до даты окончательного погашения задолженности по Кредитной линии, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 процентов, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу по Кредитной линии за каждый день просрочки (п. 6.10.2 Кредитных соглашений 1 и 2). Начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам, и до даты ее окончательного погашения, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 процентов, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам по Кредитной линии за каждый день просрочки (п. 6.103 Кредитных соглашений 1 и 2). Заемщиком, по Кредитному соглашению 1, были направлены в Банк следующие заявления на использование кредитной линии: согласно заявлению на использование кредитной линии № 776 от 18.10.2013 сумма транша кредита составляет 1 577 000 руб., срок транша кредита до 17.10.2014 (включительно); согласно заявлению на использование кредитной линии № 778 от 21.10.2013 сумма транша кредита составляет 5 780 000 руб., срок транша кредита до 20.10.2014 (включительно); согласно заявлению на использование кредитной линии от 22.10.2013 сумма транша кредита составляет 4 100 000 руб., срок транша кредита до 21.10.2014 (включительно); согласно заявлению на использование кредитной линии № 805 от 29.10.2013 сумма транша кредита составляет 4 916 000 руб., срок транша кредита до 28.10.2014 (включительно); согласно заявлению на использование кредитной линии № 806 от 30.10.2013 сумма транша кредита составляет 1 010 000 руб., срок транша кредита до 29.10.2014 (включительно); согласно заявлению на использование кредитной линии № 819 от 06.11.2013 сумма транша кредита составляет 1 602 000 руб., срок транша кредита до 05.11.2014 (включительно); согласно заявлению на использование кредитной линии № 822 от 07.11.2013 сумма транша кредита составляет 1 375 000 руб., срок транша кредита до 06.11.2014 (включительно); согласно заявлению на использование кредитной линии № 1/062 от 14.10.2014 сумма транша кредита составляет 1 400 000 руб., срок транша кредита до 31.10.2014 (включительно). Заемщиком был нарушен п. 2.1 Кредитного соглашения погашена в установленный срок. В соответствии с п. 7.1.6 Кредитных соглашений 1 и 2 Кредитор имеет безусловное право потребовать выполнения денежных обязательств Заемщика в полном объеме ранее установленных в настоящем соглашении сроков с предварительным письменным уведомлением Заемщика, в случае нарушения Заемщиком обязательств по другим кредитным соглашениям (договорам), заключенным с Банком. Согласно п. 10.4 Кредитных соглашений 1 и 2 споры или разногласия подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Законодательством, в Арбитражном суде Самарской области.

В настоящем исковом заявлении соединены требования по Кредитным соглашениям 1 и 2 в связи с тем, что они связаны между собой по основаниям возникновения, представленным доказательствам и единому целевому назначению кредита: финансирование текущей деятельности в соответствии с уставом.

Согласно расчета истца, не оспоренного в силу ст. 65 АПК РФ ответчиками, по состоянию на 19.11.2014 включительно задолженность ООО фирма «Продторг» перед Истцом по Кредитному соглашению 1 составляет 56 983 440,04 руб., в том числе:

1) просроченная задолженность по основному долгу - 55 654 540,05 руб.;

2) сумма просроченных процентов - I 009 484,29 руб.;

3) сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу - 70 788,11 руб.; , ,

4) неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 232 586,81 руб1;

5) неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты - 16 040,78 руб.

По состоянию на 19.11.2014 включительно задолженность ООО фирма «Продторг» перед Истцом по Кредитному соглашению 2 составляет 137 412 184,57 руб., в том числе:

1) просроченная задолженность по основному долгу - 135 000 000 руб.;

2) сумма просроченных процентов - 2 207 157,5 руб.;

3) сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу - 40 130,12 руб.;

4) неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А65-28819/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также