Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А65-23783/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 28 мая 2015 года Дело №А65-23783/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2015 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю., судей Романенко С.Ш., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Т.В., при участии в судебном заседании: от истца – представитель Щелыванов Д.А. по доверенности от 23.01.2015, в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2015 года в зале № 6 апелляционную жалобу открытого акционерного общества «ТСТ-Аренда» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года по делу № А65-23783/2014 (судья Шакурова К.Н.), по исковому заявлению открытого акционерного общества «ТСТ-Аренда» (ОГРН 1131690033782, ИНН 1655269685), к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (ИНН 1655065674, ОГРН 1061655000582), с участием третьих лиц: - Индивидуального предпринимателя Нигматуллиной Альфиры Мансуровны, 420073, г.Казань, ул. Спортивная, д. 3, кв. 41, (ИНН 166003840031, ОГРН 309169035200190), - Индивидуального предпринимателя Кузеева Рауля Джавидовича, 420124, г.Казань, ул. Гагарина, д. 99, кв. 38, (ИНН 165800100396, ОГРН 304165836602085), - Общества с ограниченной ответственностью "Центр неразрушающего контроля и диагностики" 420036, г. Казань, ул. Лядова, д. 5, пом. 1002, (ИНН 1661024274, ОГРН 1091690047305), - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, 420054, г. Казань, ул. Авангардная, д. 74, (ОГРН 1091690058107, ИНН 1659097613), о признании права собственности на нежилые помещения,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ТСТ-Аренда», г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», г.Казань, о признании права собственности на помещения (нежилые), площадью 210, 9 кв. м., расположенные на 1 этаже, номера на поэтажном плане 1-14, находящиеся по адресу г. Казань, ул. Лядова, 4, кадастровый номер 16 50 220207 1010, помещения (нежилое) площадью 201.5 кв.м., расположенные на 1 этаже, помещение 1001, по адресу г. Казань, ул. Лядова, 5, кадастровый номер 16 50 220208 265, помещения (нежилое) площадью 580 кв. м., расположенное на 1 этаже, номера на поэтажном плане 19-33, 33а, 34-43, подвал 1-4, находящиеся по адресу г. Казань, ул. Лядова, 5, кадастровый номер 16 50 220208 266 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Определением АС РТ о 20 ноября 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИП Нигматуллина А., ИП Кузеев Р.Д., ООО «Центр неразрушающего контроля и диагностики», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2014 в удовлетворении иска отказано. Отказывая в удовлетворении требования истца о признании за ним права собственности на спорное имущество, суд первой инстанции исходил из того, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В судебном заседании представитель истца поддержал апелляционную жалобу по изложенным в жалобе доводам, просил суд апелляционную жалобу удовлетворить. Другие лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 3 февраля 2010 года за Нигматуллиной Альфирой Мансуровной зарегистрировано право собственности на объект по ул. Лядова 4 помещение площадью 210, 9 кв. м, что подтверждается выпиской Управления Росреестра от 10 ноября 2014. За Кузеевым Раулем Джавидовичем, г.Казань, зарегистрировано право собственности на помещения (нежилое) площадью 580 кв. м, расположенное на 1 этаже, номера на поэтажном плане 19-33, 33а, 34-43, подвал 1-4, расположенные по адресу г. Казань, ул. Лядова, 5. За ООО «Центр неразрушающего контроля и диагностики» зарегистрировано право собственности на помещение (нежилое) площадью 201,5 кв.м., помещение 1001, расположенное на 1 этаже, по адресу г. Казань, ул. Лядова, 5. Указывая на невозможность осуществления государственной регистрации на спорный объект недвижимости, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.04.1999 между Комитетом по управлению коммунальным имуществом администрации города Казани (участник 1) и ОАО «Татстрой» (участник 2) был заключен договор мены №5/4, по условиям которого участник 1 передал в порядке обмена участнику 2 помещения в здании по улице Лядова 4 и в здании по улице Лядова 5 общей площадью 988,4 кв.м. Выпиской из протокола №21 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Татстрой» от 25.01.2013 подтверждается принятие решения о реорганизации ОАО «Татстрой» в форме его разделения на ОАО «ТСТ-Аренда» и ОАО «ТСТ-Строй». Согласно выписке из разделительного баланса ОАО «Татстрой» объект недвижимости, находящийся по адресу: город Казань, ул. Лядова, 4, Лядова, 5 перешел на баланс ОАО «ТСТ – Аренда». Из приговора Приволжского районного суда города Казани от 22.11.2013 усматриваются следующие обстоятельства: Хамидуллин А.О., являвшийся заместителем начальника отдела по управлению недвижимым имуществом ОАО «Татстрой», действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, путем обмана, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в 2009 году совершил хищение нежилых помещений, расположенных в Авиастроительном районе города Казани общей стоимостью 25 813 500 руб., принадлежащих ОАО «Татстрой». 13 апреля 1999 года между Комитетом по управлению коммунальным имуществом администрации города Казани и ОАО «Татстрой» на основании постановления Главы администрации города Казани от 09.10.1998 №2084 был заключен договор мены №5/4, согласно которому Комитет передал в порядке обмена ОАО «Татстрой» помещения в здании по улице Лядова 4 и в здании по улице Лядова 5 в городе Казани. Указанный договор мены не был зарегистрирован своевременно в органе, регистрирующим права на недвижимость, чем решил из корыстных побуждений воспользоваться Хамидуллин А.О. Являясь в период с 21.08.2006 по 30.06.2009 заместителем начальника отдела по управлению недвижимым имуществом ОАО «Татстрой» Хамидуллин А.О. разработал план хищения указанного выше недвижимого имущества, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом. В соответствии с распределением ролей неустановленное следствием лицо, используя предоставленные Хамидуллиным паспортные данные Столярова С.В., паспортные данные Хуснутдинова И.С., ранее утратившего свой паспорт, в течение мая – июня 2009 года изготовило подложные документы: выписку из реестра коммунального имущества города Казани от 31.12.1999, доверенность от 15.12.2006 №10566 оформленную на имя Столярова С.В. о представлении интересов муниципального учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» при государственной регистрации договора купли-продажи от 30.12.1999 №028 вышеуказанных нежилых помещений и передаточного акта к нему, договор купли-продажи от 30.12.1999 №028 и протокол о результатах аукциона по продаже нежилых помещений от 29.12.1999, доверенность от 15.12.2006, оформленную на имя Столярова С.В. о представлении законных интересов Хуснутдинова И.С. при государственной регистрации права собственности, которые передало Хамидуллину А.О. для представления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в качестве правоустанавливающих документов для государственной регистрации сделок купли-продажи нежилых помещений, расположенных по адресам: город Казань, Авиастроительный район, улица Лядова, дом 4, с кадастровым (условным) номером 16-16-01/187/2009-496 и город Казань, Авиастроительный район, улица Лядова, дом 5, с кадастровым (условным) номером 16-16-01/187/2009-497, заведомо не принадлежащих неустановленному следствием лицу, Хамидуллину А.О. и лицам, от чьего имени совершались сделки, а также 50 000 руб. 21 мая 2009 года Хамидуллин А.О. обратился с заявлением об одновременной регистрации права собственности без выдачи свидетельства о государственной регистрации права на нежилые помещения, расположенные по адресам: город Казань, Авиастроительный район, улица Лядова, дом 4, с кадастровым (условным) номером 16-16-01/187/2009-496 и город Казань, Авиастроительный район, улица Лядова, дом 5, с кадастровым (условным) номером 16-16-01/187/2009-497 на муниципальное образование «город Казань Республики Татарстан» и последующей государственной регистрации перехода права без выдачи свидетельства о государственной регистрации права и регистрации права собственности с выдачей свидетельства о государственной регистрации права на указанные помещения на имя Хуснутдинова И.С. В продолжение своих действий Хамидуллин А.О., используя заведомо подложные документы, обратился 19.06.2009 с заявлением о переходе права без выдачи свидетельства о государственной регистрации права и о регистрации права с выдачей свидетельства о государственной регистрации права с выдачей свидетельства о государственной регистрации права на нежилые помещения, расположенные по адресам: город Казань, Авиастроительный район, улица Лядова, дом 4, с кадастровым (условным) номером 16-16-01/187/2009-496 и город Казань, Авиастроительный район, улица Лядова, дом 5, с кадастровым (условным) номером 16-16-01/187/2009-497 на Бородину О.В. На основании представленных поддельных документов право собственности на спорные помещения было зарегистрировано за Бородиной О.В. За совершение указанных действий данным приговором Хамидуллин А.О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. 11 января 2010 года Бородина О.В. (продавец) и Нигматуллина А.М. (покупатель) подписали договор купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого продавец продала, а покупатель приобрела в собственность за плату нежилые помещения, расположенные на 1 этаже под номерами на поэтажном плане в соответствии с кадастровым паспортом от 22.10.2008 №1-14 по адресу: город Казань, улица Лядова, дом 4, общей площадью 210,9 кв.м, кадастровый (условный) номер объекта 16-16-01/187/2009-496. Обусловленное договором помещение передано Бородиной О.В. Нигматуллиной А.М. по акту приема – передачи от 11.01.2010. 28 октября 2010 года Бородина О.В. (продавец) и Кузеев Р.Д. (покупатель) подписали договор купли-продажи нежилых помещений, по условиям которого продавец продала, а покупатель приобрел в собственность за плату нежилые помещения общей площадью 786,6 кв.м, расположенные по адресу: город Казань, улица Лядова, дом 5. Обусловленное договором помещение передано Бородиной О.В. Кузееву Р.Д. по акту приема – передачи от 28.10.2010. На основании договора от 28.10.2010 за Кузеевым Р.В. было зарегистрировано право собственности: – на помещение, назначение нежилое, общая площадь 206,6 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 1 – 16, 16 а, 17, 18, адрес объекта: Республика Татарстан, город Казань, улица Лядова, дом 5, помещение 1001 (свидетельство о государственной регистрации права от 06.05.2011); – на помещение, назначение нежилое, общей площадью 580 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 19 – 33, 33 а, 34 – 43, подвал 1 – 4, адрес объекта: Республика Татарстан, город Казань, улица Лядова, дом 5, помещение 1002. В соответствии с протоколом №24/14 общего собрания участников ООО «Центр неразрушающего контроля и диагностики» от 27.01.2014 и актом приема – передачи от 27.01.2014 Кузеев Р.Д. внес в счет вклада в имущество ООО «Центр неразрушающего контроля и диагностики» нежилое помещение №1001 общей площадью 201,5 кв.м, расположенное по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица Лядова, 5, 1 этаж, кадастровый номер 16:50:220208:265. Постановлением Одиннадцатого арбитражного суда от 30.01.2015 по делу №А65-11116/2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А65-10183/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|