Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А55-3376/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
было установлено, что конкурсная масса не
сформирована до конца, что не отрицал и
конкурсный управляющий, тем самым,
невозможно определить разницу между
требованиями кредиторов и денежными
средствами, то есть определить размер
ответственности лиц, привлекаемых к
субсидиарной ответственности. Исходя из
этого, принимая во внимание пропуск срока
уполномоченным органом на подачу заявления
о привлечении лиц к субсидиарной
ответственности, суд обоснованно отказал в
удовлетворении заявления уполномоченного
органа о привлечении к субсидиарной
ответственности.
Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах. Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений. Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2015 года об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности Иванова А.А. и Бочкова А.В. по делу № А55-3376/2013 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2015 года об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности Иванова А.А. и Бочкова А.В. по делу № А55-3376/2013, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий А.И. Александров Судьи В.В. Карпов Е.А. Серова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А55-31652/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|