Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А65-27180/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рассматривается судом с  учетом  положений  частей 2 и 3   статьи 268 АПК РФ,  согласно которым  дополнительные доказательства  принимаются   судом апелляционной инстанции, если   лицо участвующее в деле, обосновало невозможность  их представления  в суд первой инстанции по причинам, не  зависящим от него  ( в том числе  в случае, если судом  первой инстанции  было отклонено ходатайство  о назначении  экспертизы),  и суд признает эти причины уважительными.

Из материалов дела  следует, что  ходатайство  о назначении судебной экспертизы в суде первой инстанции  ответчиком заявлялось.

Рассмотрев  указанное ходатайство, суд первой инстанции  пришел к выводу о том, что основания  для ее назначения отсутствуют  в связи с наличием  в деле доказательств, позволяющих  решить вопрос о размере ущерба  без  назначения  экспертизы.

Оснований для переоценки указанных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Кроме того,  для рассмотрения указанного  ходатайства, суд апелляционной инстанции откладывал рассмотрение дела и предлагал ответчику  представить сведения  об экспертном учреждении которому может быть поручено проведение экспертизы,  вопросы которые ответчик считает необходимым  поставить перед экспертом, а также данные содержащиеся  в части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ.

Однако  ответчик указанные сведения суду не представил,  денежные средства на депозитный счет апелляционного суда  для оплаты  экспертизы не внес, в судебное заседание не явился и заявленное ходатайство не поддержал.

При таких обстоятельствах, основания для назначения экспертизы отсутствуют.             Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии  со статьей  110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2015 по делу                  № А65-27180/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                             О.И. Буртасова

                                                                                                                         О.Е. Шадрина