Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А55-24150/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
коп., от 30.09.2013 № 001396 на сумму 123554 руб. 83 коп.,
от 31.10.2013 № 001668 на сумму 123554 руб. 83 коп., от
30.11.2013 № 001793 на сумму 123554 руб. 83 коп., от 31.12.2013
№ 002028 на сумму 123554 руб. 83 коп., от 31.01.2014 № 000003
на сумму 132035 руб. 48 коп., от 28.02.2014 № 000213 на
сумму 127140 руб. 14 коп., от 31.03.2014 № 000654 на сумму
127140 руб. 14 коп. от 30.04.2014 № 000657 на сумму 123554
руб. 83 коп., от 31.05.2014 № 001321 на сумму 123554 руб. 83
коп., от 30.06.2014 № 001320 на сумму 123554 руб. 83 коп.,
от 31.07.2014 № 2464 на сумму 131690 руб. 68 коп., от
31.08.2014 № 2672 на сумму 131690 руб. 68 коп., от 30.09.2014
№ 001778 на сумму 131690 руб. 68 коп., платежные
поручения и электронные выписки, по которым
производилась оплата ответчиком и
указывался период, за который
производилась оплата, Арбитражный
апелляционный суд приходит к выводу о
доказанности истцом заявленных исковых
требований, в том числе и размер долга
ответчика на 01.01.2014. Не подписав акты и не
представив в нарушение требований статьи
65 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации свои мотивированные
возражения, как то предусмотрено разделом
3.4. договора, ответчик лишил себя
возможности отрицать факт оказания ему
истцом услуг в спорный период. Согласно
пункту 3.4. дополнительного соглашения, в
случае непредставления мотивированного
отказа ответчика в течение 3-х дней, работа
считается выполненной истцом, акт
выполненных работ считается подписанным
ответчиком.
Стороны заключили договор возмездного оказания услуг. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из содержания статей 309-310 Кодекса следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт оказания услуг на сумму, предъявленную к взысканию, истцом документально подтвержден. Ответчик оказанные ему услуги не оплатил Апелляционный суд не принимает доводы ответчика о том, что истцом не учтены платежи по платежным поручениям от 19.10.2012 № 112 в сумме 22751 руб. 20 коп., от 02.11.2012 № 117 на сумму 37318 руб. 57 коп., от 09.11.2012 № 119 на сумму 42465 руб. 16 коп., от 15.11.2012 № 120 на сумму 70000 руб., от 28.11.2012 № 126 на сумму 27253 руб. 46 коп., от 05.12.2012 № 128 на сумму 10760 руб. 90 коп., от 13.12.2012 № 3 на сумму 60000 руб., от 05.05.2014 № 52 в сумме 80000 руб., от 08.05.2014 № 58 в сумме 47248 руб. 80 коп., от 19.05.2014 № 62 на сумму 40000 руб. Указанные платежи зачтены в период, указанный ответчиком в каждом платежном поручении. Руководствуясь пунктом 1части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд отменяет решение Арбитражного суда Самарской области от 31.12.2015 и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 31.12.2014, принятое по делу №А55-24150/2014, отменить. Принять по делу новый судебный акт. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Берег-Комфорт», г. Самара, удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Радужный-7» (ОГРН 1046300898137, ИНН 6319106764), г. Самара, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Берег-Комфорт» (ОГРН 1046300553507, ИНН 6316090322), г. Самара, задолженность в сумме 957508 руб. 07 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе 22150 руб. и 2000 руб. соответственно. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Берег-Комфорт» (ОГРН 1046300553507, ИНН 6316090322), г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2001 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 08.10.2014 № 484. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий О.Е. Шадрина Судьи О.И. Буртасова Е.Г. Демина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А65-30081/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|