Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А65-14127/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
сторонами по товарной накладной № 468 от
15.02.2014 на сумму 648 000 руб. не принимаются во
внимание судом апелляционной инстанции,
так как материалы дела содержат
доказательства осуществления поставки по
данной товарной накладной и принятия
товара ответчиком. Кроме того, само понятие
"мнимая сделка" толкуется ответчиком
вразрез с действующими нормами
гражданского законодательства.
В отношении требований ответчика о взыскании 128 539 руб. 88 коп. задолженности суд апелляционной инстанции находит правомерной позицию истца, что ответчиком не представлено надлежащих и достоверных доказательств получения истцом товара по указанным разовым сделкам. Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для иной оценки обстоятельств дела и выводов суда первой инстанции относительно исковых требований ООО «МПК « Челны». Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения и надлежащей правовой оценки суда первой инстанции. Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится. Судебный акт по делу принят при полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств и материалов дела и правильном применении норм материального и процессуального права. С учетом вышеизложенного судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Расходы ответчика по уплате государственной пошлины при обращении в суд апелляционной инстанции (2 000 рублей) в силу положений, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на него и не возмещаются судом. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2014 года по делу № А65-14127/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Попова Судьи И.С. Драгоценнова Е.Г. Филиппова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А65-13886/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|