Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А72-9655/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный ООО «Металл Профиль Сервис» расчет законной неустойки проверен судом первой инстанции и обоснованно признан неверным.

Пунктом 5 Спецификации №3 по счету от 07.05.2014 №4815 предусмотрен срок поставки – 14 банковских дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет Поставщика, в связи с чем началом исчисления законной неустойки следует считать 04.06.2014.

Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению в размере 2 918 руб. 64 коп. за период с 04.06.2014 по 02.12.2014, а также с 03.12.2014 по день уплаты долга.

На основании вышеизложенного, исковые требования ООО «Металл Профиль Симбирск» правомерно удовлетворены судом первой инстанции частично в размере 72 896 руб. 14 коп.

ООО «Стальнофф» обратилось со встречным иском к ООО «МеталлПрофиль Симбирск» о взыскании штрафа в связи с простоем автомобиля за период с 17.05.2014 по 20.05.2014.

В обоснование своих требований ООО «Стальнофф» ссылается на то, что транспортное средство с товаром прибыло в адрес покупателя 17.05.2014, однако последний в нарушение условий договора осуществил приемку товара только 21.05.2014, необоснованно уклоняясь от приемки товара.

Согласно статье 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Пунктом 4 Спецификации №3 по счету от 07.05.2014 №4815 установлено место поставки товара – Ульяновская область, Николаевский район, р.п. Николаевка, ул. Калинина, 2Б.

Доставка товара осуществлялась на основании договора от 24.05.2013 №30, а также на основании договора-заявки от 12.05.2014 автомобилем DAF г/н М 385 МС 48.

Данный автомобиль оснащен оборудованием для отслеживания его передвижения посредством системы ГЛОНАСС, что подтверждается письмом ООО «Омникомм-Центр» от 13.11.2014 №84, договором от 14.01.2014 №3а.

Согласно распечатке маршрута, автомобиль DAF г/н М 385 МС 48 прибыл в с. Николаевка (место поставки) 17.05.2014.

Согласно пунктам 4.2, 4.3 договора приемка товара по качеству и количеству производится покупателем в соответствии с «Инструкцией о порядке принятия продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР» от 15.06.1965 №П-6 и «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной постановлением Госарбитража при СМ СССР от 25.04.1966 № П-7 с последующими изменениями и дополнениями, которые применяются в части, не противоречащей настоящему договору.

В соответствии с п. 3.4.2, 3.4.2.2 спорного договора, Покупатель обязан произвести приемку товара в день прибытия автомобильного транспорта Поставщика.

В случае простоя автотранспорта при невыполнении Покупателем указанных в пункте 3.4.2 условий Поставщик имеет право взыскать с Покупателя штраф за простой автомобиля в размере 2% от стоимости поставленного товара за каждый день простоя.

Принятые Покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота (п. 4.1.1 договора).

Из условий договора следует, что товар должен быть принят покупателем в день прибытия автомобильного транспорта.

Суд первой инстанции правильно указал, что ООО «Стальнофф» не учтено следующее.

В соответствии со статьей 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В договоре от 05.12.2013 №1308 сторонами не оговорено, что приемка товара может осуществляться в выходные дни.

Таким образом, поскольку 17.05.2014 являлось нерабочим днем, приемка товара должна была быть осуществлена не позднее 19.05.2014, то есть по расчету суда первой инстанции, время простоя автотранспорта составляет 1 день.

На основании вышеизложенного, встречные исковые требования ООО «Стальнофф» правомерно судом первой инстанции удовлетворены частично в размере 4 555 руб. 66 коп.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований ООО «Металл Профиль Симбирск», суд первой инстанции обоснованно произвел процессуальный зачет требований, в связи с чем с ООО «Стальнофф» подлежит взысканию сумма 68 340 руб. 54 коп.

Согласно положениям пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» законодательством допускается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком настоящего решения суда с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую по настоящему решению денежную сумму (в том числе судебные расходы) с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых. В случае частичной оплаты ответчиком взыскиваемой суммы проценты подлежат начислению на оставшуюся часть указанной суммы.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 декабря 2014 года по делу №А72-9655/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стальнофф» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             В.Е. Кувшинов

Судьи                                                                                                           А.Б. Корнилов

В.В. Кузнецов