Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А55-14243/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 апреля 2015 года                                                                     Дело №А55-14243/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 28 апреля 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

с участием:

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - Маненков Е.В., доверенность от 20.04.2015,

от третьих лиц:

Департамента управления имуществом г.о.Самара - Маненков Е.В., доверенность от 13.01.2015,

МБУ г.о. Самара «Центр информационно-хозяйственного и автотранспортного обеспечения» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

Красноглинской районной общественной организации Самарский областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий города Самары - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №7,

апелляционную жалобу Муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Центр администрирования управления муниципальной собственностью»,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2015 года  по делу

№ А55-14243/2014 (судья Каленникова О.Н.)

по иску закрытого акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания»,

к Муниципальному бюджетному учреждению городского округа Самара «Центр администрирования управления муниципальной собственностью»,

с участием третьих лиц:

Департамента управления имуществом г.о.Самара,

МБУ г.о. Самара «Центр информационно-хозяйственного и автотранспортного обеспечения», Красноглинской районной общественной организации Самарский областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»,

Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий города Самары,

о задолженности за услуги теплоснабжения по договору КУ-89/12 ТЭ от 01.01.2012 за период май - декабрь 2012 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2012 по 09.06.2014,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный  суд  Самарской области  с иском к Муниципальному бюджетному учреждению городского округа Самара «Центр администрирования управления муниципальной собственностью», с участием третьих лиц: Департамента управления имуществом г.о.Самара, МБУ г.о. Самара «Центр информационно-хозяйственного и автотранспортного обеспечения», Красноглинской районной общественной организации Самарский областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»,  Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий города Самары, о задолженности за услуги теплоснабжения по договору КУ-89/12 ТЭ от 01.01.2012 за период май - декабрь 2012 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2012 по 09.06.2014.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2015 года  исковые требования удовлетворены.

МБУ г.о. Самара «Центр администрирования управления муниципальной собственностью», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2015 года.

В обоснование своих доводов ответчик указал на то, что ни КЖКХ и ОН администрации Красноглинского р-на г.о.Самары, ни КЖКХ и ОН администрации Кировского р-на г.о.Самары, ни впоследствии МУ Комитет ЖКХ г.о.Самара не находились в указанных нежилых зданиях или нежилых помещениях, они не передавалось на каком либо праве данным лицам. Ни договор №КУ-89/12 ТЭ, ни кредиторская задолженность по поставке теплоэнергии не включены в передаточный акт от 20.02.2014 о передаче прав и обязанностей присоединяемого МБУ КЖКХ г.о.Самара к МБУ г.о.Самара «ЦАУМС». Ответчик полагает, что истцом не доказан факт потребления теплоэнергии со стороны КЖКХ и ОН администрации Красноглинского р-на г.о.Самары, КЖКХ и ОН и ОН администрации Кировского р-на г.о.Самары, МУ Комитета ЖКХ г.о.Самара в 2012 году. Обязанность по внесению платы за услуги теплоснабжения возникает у собственника нежилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение, у иного пользователя с момента заключения договора по передаче имущества в пользование. Таким образом, взыскание задолженности за предоставленные услуги теплоснабжения, если таковая имеется, должно осуществляться с других юридических лиц, фактически потреблявших теплоэнергию. Также указало, что истец не представил доказательств на какой объект подавалась теплоэнергия по договору №КУ-89/12 ТЭ от 01.01.2012.

В судебном заседании представитель МБУ г.о. Самара «Центр администрирования управления муниципальной собственностью» доводы, изложенные  в апелляционной жалобе, поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить.

Представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара доводы, апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, по основаниям представленного отзыва.  

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2015 года  по делу № А55-14243/2014 в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» оказывало услуги теплоснабжения ответчику на основании заключенного договора на теплоснабжение № КУ - 89/12 ТЭ от 01.01.2012, по условиям которого исполнитель обязуется подавать заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) и горячее водоснабжение (равномерно в течение года) помещений, расположенных по адресам: г. Самара, ул. С. Лазо, 11 (гараж), ул. Банковский пер., 1, а заказчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, установленных настоящим договором. Теплоноситель является собственностью исполнителя.

Согласно п. 4.1 договора учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя заказчику производится исполнителем на основании приборов коммерческого учета. При отсутствии приборов учета или при своевременности предоставления показаний прибора учета количество подаваемой тепловой энергии определяется на основании месячных величин, указанных в договоре и показаний приборов учета, установленных на выходе из теплоисточника (балансовый метод).

Несвоевременное предоставление показаний приборов учета заказчиком не является основанием для перерасчета предыдущего периода.

При этом ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» указало, что поскольку помещения, расположенные по адресу: г. Самара, ул. Лазо, 11 (гараж), Банковский пер., 1, не оборудованы прибором учета, произведен расчет потребления тепловой энергии на отопление и ГВС (приложение №1 к договору № КУ-89/12 ТЭ от 01.01.12г.) в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105.

Истец в спорный период отпустил тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение помещений, расположенных по адресу: г. Самара, ул. Лазо, 11 (гараж), Банковский пер., 1 в количестве согласно п. 1.2 Договора на теплоснабжение № КУ-89/12ТЭ от 01.01.2012.

Вместе с тем, в связи с проведением гидравлических испытаний тепловых сетей квартала 15 п. Управленческий и устранения аварии на теплотрассе после проведения таковых испытаний, прекращена подача ГВС с 18.00 26.04.2012. до 10.00 28.04.2012., в т.ч. помещению по адресу: Банковский пер., о чем составлен акт от 28.04.2012.

Таким образом, принимая во внимание указанный факт, истец принял к расчету количество отпущенной тепловой энергии в мае 2012 г. с учетом недопоставки ГВС в апреле 2012 г.

Соответственно, согласно п. 1.2. Договора на теплоснабжение количество ГВС составляет 0,04 Гкал, теплоноситель - 0,60 куб.м., с учетом перерасчета с 26.04.2012. по 28.04.2012. ГВС составляет 0,03 Гкал, теплоноситель - 0,56 куб.м.

Оплата по настоящему договору за поставленную тепловую энергию производится заказчиком ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным согласно счету-фактуре, выписанному исполнителем на основании акта поставленной заказчику тепловой энергии, оформленного сторонами в соответствии с п. 4.6 настоящего договора (п.4.7).

В соответствии с п. 4.6. договора заказчик обязуется совместно с исполнителем ежемесячно, не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным, оформлять акт поставленной заказчику тепловой энергии. Ни одна из сторон не вправе уклониться от подписи указанного акта. Неподписание в установленный срок акта признается сторонами уклонением заказчика от документального оформления учета количества и качества полученной тепловой энергии. В случае неподписания заказчиком акта о количестве и качестве поставленной тепловой энергии, указанный акт оформляется и подписывается исполнителем в одностороннем порядке. Оформленный без участия заказчика акт о количестве и качестве поставленной тепловой энергии является доказательством фактической поставки тепловой энергии Заказчику по настоящему договору и является основанием для выставления счета-фактуры.

Согласно п. 3.1.5. договора заказчик обязан оплатить исполнителю стоимость услуг теплоснабжения в размере, в порядке и в сроки, указанные в договоре.

Начисление оплаты за оказанные услуги теплоснабжения произведено Истцом по тарифам, утвержденным Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 152 от 25.11.2011: с 01.01.2012 до 30.06.2012 - 1159 рублей без НДС за 1 Гкал.; с 01.07.2012 до 31.08.2012 - 1 229 рублей без НДС за 1 Гкал.; с 01.01.2012 до очередного периода регулирования - 1 248 руб. 00 коп. без НДС/Гкал.

Как указал истец, в период с мая по декабрь 2012 года ответчик принял оказанную ему услугу на сумму 19 308 руб. 93 коп., но оставил без документального оформления акты поставок за указанный период, что является нарушением п. 4.6 Договора, и не оплатил потребленную теплоэнергию.

12.01.2012 КЖКХ и ОН Красноглинского района г.о. Самара на основании Постановления Администрации городского округа Самара от 09.07.2010 № 849 «О реорганизации комитетов по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администраций районов городского округа Самара» был реорганизовано в форме присоединения к КЖКХ и ОН Кировского района г.о. Самара, которое переименовано в Муниципальное учреждение Комитет жилищно-коммунального хозяйства городского округа Самара, с переходом к нему прав и обязанностей реорганизованных лиц в силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 15, т.1).

Постановлением Администрации городского округа Самара от 15.11.2013 № 1506 «О реорганизации муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Центр администрирования управления муниципальной собственностью» в форме присоединения к нему муниципального бюджетного учреждения Комитета жилищно-коммунального хозяйства городского округа Самара» деятельность МБУ Комитет ЖКХ городского округа Самара прекращена путем реорганизации в форме присоединения к Муниципальному бюджетному учреждению городского округа Самара «Центр администрирования управления муниципальной собственностью», о чем в ЕГРЮЛ 27.02.2014 внесена соответствующая запись (л.д. 16-17, т.1).

Так, нежилое здание, расположенное по адресу: г.Самара, ул.Сергея Лазо, д. 11 (гараж), площадью 282,3 кв.м. является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности от 10.07.2014 №15-07-06/26744. Данное здание с 2005 года занимала администрация Красноглинского района г.о.Самара в соответствии с договором №000061Ф от 12.07.2005. На основании приказа Департамента управления имуществом г.о.Самара (далее -Департамент) №826 от 30.03.2012 здание исключено из состава имущества администрации Красноглинского района г.о.Самара и закреплено на праве оперативного управления за МБУ г.о. Самара «Центр информационно-хозяйственного и автотранспортного обеспечения». 26 апреля 2012 здание передано указанному лицу по акту приёма-передачи.

Дополнительным соглашением от 01.04.2012 к договору на теплоснабжение № ДУ-210/12тэ от 17.01.2012 с ЗАО «СУТЭК» на указанные объекты распределено по месяцам количество поставляемой ЗАО «СУТЭК» тепловой энергии. МБУ «Центр обеспечения» в 2012 году оплатило ЗАО «СУТЭК» оказание данной услуги в полном объеме. Согласно техническому паспорту площадь гаражей, расположенных по адресу: г.Самара, ул.Сергея Лазо, д. 11, составляет 284 кв.м.. неучтенных площадей не имеется.

В процессе рассмотрения спора в суде первой инстанции, лицами, участвующими в деле, проведено обследование