Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А65-25309/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
суде первой инстанции или в арбитражном
суде апелляционной инстанции, отказаться
от иска полностью или
частично.
Заявленный истцом частичный отказ от иска в письменном заявлении от 31.03.2015 не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается арбитражным апелляционным судом. В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу. В связи с частичным отказом ООО «ТД «Научно-производственная фирма «Союз» от иска и принятием его арбитражным апелляционным судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в данной части, а производство по делу в части взыскания убытков в сумме 1 806 242,09 руб. - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, с учетом представленных в дело доказательств апелляционный суд считает, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции в части взыскания упущенной выгоды, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и в силу п.1 ч.3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2014 года по делу № А65-25309/2013 подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении иска в части взыскания упущенной выгоды в сумме 2 367 505 руб. 60 коп., в остальной части иск о взыскании упущенной выгоды размере 3977323,50руб подлежит оставлению без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 110-112, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Витерасоюз» в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2014 года по делу № А65-25309/2013 в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды отменить, принять по делу новый судебный акт. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Научно-производственная фирма «Союз» от иска в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды в сумме 1 806 242,09 руб. Производство по делу в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды в сумме 1 806 242,09 руб. прекратить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Витерасоюз» (ОГРН 1091690062815, ИНН 1659098409) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Научно-производственная фирма «Союз» (ОГРН 1071690069110, ИНН 1658094514) убытки в виде упущенной выгоды в сумме 2 367 505 руб. 60 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Витерасоюз» (ОГРН 1091690062815, ИНН 1659098409) в доход бюджета государственную пошлину по иску в сумме 24 418 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Научно-производственная фирма «Союз» (ОГРН 1071690069110, ИНН 1658094514) государственную пошлину по иску в размере 34 306 руб. Возвратить с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федеральных учреждений № 05421А90940, обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Витерасоюз» (ОГРН 1091690062815, ИНН 1659098409) денежные средства за проведение экспертизы в сумме 30 000 руб., перечисленные по платежному поручению от 23.03.2015 № 187. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам. Председательствующий С.Ш. Романенко
Судьи Е.М. Балакирева
Е.А. Терентьев
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А55-390/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|