Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А65-25309/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом частичный отказ от иска в письменном заявлении от 31.03.2015 не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

В связи с частичным отказом ООО «ТД «Научно-производственная фирма «Союз» от иска и принятием его арбитражным апелляционным судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в данной части, а производство по делу в части взыскания убытков в сумме 1 806 242,09 руб. - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, с учетом представленных в дело доказательств апелляционный суд считает, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции в части взыскания упущенной выгоды, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и в силу п.1 ч.3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2014 года по делу   № А65-25309/2013 подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении иска в части взыскания упущенной выгоды в сумме 2 367 505 руб. 60 коп., в остальной части иск о взыскании упущенной выгоды размере 3977323,50руб подлежит оставлению без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110-112, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Витерасоюз» в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2014 года по делу        № А65-25309/2013 в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды отменить, принять по делу новый судебный акт.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Научно-производственная фирма «Союз» от иска в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды в сумме 1 806 242,09 руб.

Производство по делу в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды в сумме 1 806 242,09 руб. прекратить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Витерасоюз» (ОГРН 1091690062815, ИНН 1659098409) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Научно-производственная фирма «Союз» (ОГРН 1071690069110, ИНН 1658094514) убытки в  виде упущенной выгоды в сумме 2 367 505 руб. 60 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Витерасоюз» (ОГРН 1091690062815, ИНН 1659098409) в доход бюджета государственную пошлину по иску в сумме 24 418 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Научно-производственная фирма «Союз» (ОГРН 1071690069110, ИНН 1658094514) государственную пошлину по иску в размере 34 306 руб.

Возвратить с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федеральных учреждений № 05421А90940, обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Витерасоюз» (ОГРН 1091690062815, ИНН 1659098409) денежные средства за проведение экспертизы в сумме 30 000 руб., перечисленные по платежному поручению от 23.03.2015 № 187.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий                                                                             С.Ш. Романенко

 

Судьи                                                                                                                         Е.М. Балакирева

                                                                               

                                                                                                                         Е.А. Терентьев

 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А55-390/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также