Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А72-3667/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

познаний, высоко квалифицированным (как указывает истец) специалистом в области юриспруденции свидетельствует о том, что заявитель не только поступает неразумно, но и злоупотребляет своим правом на компенсацию понесенных судебных расходов, искусственно увеличивая их объем.

Утверждения заявителя апелляционной жалобы о том, что обжалованный судебный акт создает для истца препятствия в использовании квалифицированной юридической помощи для защиты своих имущественных прав несостоятельны, поскольку компенсацию понесенных расходов на оплату представителя при рассмотрении спора, истец получил в заявленном размере на основании судебного решения, а расходы, складывающиеся из оплаты услуг представителя, который запросил у суда исполнительный лист и копию судебного решения, направлении исполнительного листа и копии судебного акта в Управление федерального казначейства не могут рассматриваться как расходы на квалифицированную юридическую помощь. Доказательств возникновения при исполнении судебного акта затруднений, которые требовали бы совершения юридически значимых действий, требующих высокие специальные познания в области юриспруденции стороной не представлено.

В силу изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 февраля 2015 года, принятое по делу №А72-3667/2014, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Кедр» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.А. Терентьев

Судьи                                                                                                      Е.М. Балакирева

                                                                                                                 С.Ш. Романенко