Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А55-30386/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

при проведении осмотра автобуса per. знак ВС 084/63, в котором он подтверждает, что огнетушитель 2008 года выпуска, срок поверки огнетушителя истек в 2010 году.

Следовательно, действие (бездействие) ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» было противоправно и виновно, т.к. обществом нарушены специальные нормы и стандарты, регламентирующие обеспечение безопасности дорожного движения, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации: Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ГОСТом Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования к техническому состоянию и методы проверки».

В данном случае событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), факт его совершения ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской области», материалами дела доказаны, общество обоснованно привлечено к административной ответственности.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2015 года по делу № А55-30386/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, установленным п.4 ст.288 АПК РФ.

Судья                                                                                  Е.М. Рогалева