Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А65-26085/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

доказательства исполнения решений суда по делам №А65-15389/2012 и №А65-12616/2012 о взыскании с него  в пользу ответчиков суммы задолженности и судебных расходов.

Между тем, истец не исполнил определение  суда.

Таким образом, в отсутствие подтверждения перечисления истцом  ответчикам денежных средств в счет исполнения решений суда, отсутствуют основания для признания на стороне ответчиков неосновательного обогащения.

Ввиду обоснованного отказа в удовлетворении исковых требований в части основного долга, не подлежало удовлетворению и дополнительное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение суда первой инстанции Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает обоснованным и не усматривает нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для его отмены или изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе  в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2015 года по делу А65-26085/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Актюбинское Строительно-монтажное управление»   - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                К.К. Туркин Судьи                                                                                                               В.Т. Балашева

С.А. Кузнецов