Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А65-17562/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

индивидуализации самой полиграфической продукции в виде упаковки иного товара.

Аналогичная позиция изложена в постановлении  Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2014 по делу №А19-309/2014 (определением Верховного Суда Российской Федерации №302-ЭС14-8017 от 13.03.2015 отказано компании «Смешарики ГмбХ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации)

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют обстоятельствам дела, решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 101, 110, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2014 года, по делу №А65-17562/2014 принятое в порядке упрощенного производства, - отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с компании «Smeshariki» GmbH (Регистрационный номер 172758, Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе) (в лице ООО «Викторов и партнеры») в пользу индивидуального предпринимателя Галеевой Гузель Равилевны (ОГРНИП 306167426500033, ИНН 164605716503) расходы по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                            Н.Ю. Пышкина