Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А65-25843/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

торгов были в полном объеме исполнены требования действующего на момент проведения торгов законодательства в сфере проведения торгов по реализации имущества организации-банкрота, в полном объеме соблюдены принципы публичности и обеспечен беспрепятственный доступ любым участникам торгов к информации и документам, содержащими сведения об имуществе.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления Макаровой З.Х., Липатовой С.М., обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с положениями ст. 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Принимая во внимание тот факт, что положение о порядке и условиях продажи имущества ЗАО «Защита» от 18.01.2011г., утверждено решением собрания кредиторов от 18.01.2011г., а также с учетом положений ст. 126 Закона о банкротстве суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что конкурсный управляющий Леонову А.В. на момент подготовки и проведения первых, повторных и торгов в форме публичного предложения не мог знать о каких-либо ограничениях или обременениях в отношении имущества должника. Кроме того, как верно указал суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, Положение о порядке и условиях продажи имущества ЗАО «Защита» от 18.01.2011г. таких сведений не содержит.

Статьей 139 Закона о банкротстве установлено, что порядок и условия реализации имущества должника осуществляются исключительно после утверждения собранием кредиторов должника положения о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи.

Такое Положение решением собрания кредиторов должника от 18.01.2011г. было утверждено, на последующем собрании кредиторов от 20.04.2011г. в положение были внесены дополнения.

Решения собрания кредиторов от 18.01.2011г. и от 20.04.2011г. в порядке предусмотренном ст. 15 Закона о банкротстве не оспорены. При этом Макарова З.Х. принимала участие в собрании кредиторов, состоявшемся 20.04.2011 г. и знала о принятых на собрании кредиторов решениях.

Кроме того, собранию кредиторов от 20.01.2012г. конкурсным управляющим был представлен отчет конкурсного управляющего от 20.01.2012г. содержащий информацию о заключении договор купли-продажи №1/ПП от 11.11.2011г. и полном исполнении обязанностей по данному договору.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание правовые позиции изложенные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве», Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 № 1-П, Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 25.03.2008 № 6-П и от 26.02.2010 № 4-П, положения ст. 126 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно указал в обжалуемом судебном акте на то, что решение суда о признании должника банкротом является основанием для снятия арестов.

Соответственно, суд апелляционной инстанции считает, что на дату проведения оспариваемых торгов и заключения оспариваемого договора, в силу закона отсутствовали какие-либо ограничения в отношения отчуждаемого имущества должника по итогам торгов.

При рассмотрении данного обособленного спора конкурсным управляющим ЗАО «Защита» было заявлено о пропуске заявителями годичного срока исковой давности для обращения с заявлением о признании сделки недействительной.

Как верно указал суд первой инстанции, Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в статью 168 ГК НА были внесены изменения, однако они не распространяются на правоотношения, возникшие до 01 сентября 2013 года. Таким образом, на рассматриваемые правоотношения распространяется предыдущая редакция статьи 168 ГК РФ, согласно которой, «Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения».

Заявление Макаровой З.Х., Липатовой С.М. поступило в Арбитражный суд Республики Татарстан 27.10.2014г., соответственно о результатах торгов заявитель должен был узнать 27.10.2011г. (дата размещения сведений). Соотнеся дату поступления заявления кредиторов в арбитражный суд (27.10.2014), а также дату размещения сведений на электронной площадке о результатах торгов (27.10.2011) суд первой инстанции пришел к выводу, что срок исковой давности для признания сделки недействительной заявителями не пропущен.

Принимая во внимание, что решения принятые на собраниях кредиторов от 18.01.2011г. и 20.04.2011г. в порядке ст.15 Закона о банкротстве не оспорены и не отменены; заявители обратились в суд с настоящим заявлением 27.10.2014г. (вх. №37632), то есть после того, как объекты имущества должника – ЗАО «Защита» были реализованы и введены в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №RU16301000-64жил на объект строительства: 10-этажный дом №17/9 (корпус №1 338 – квартир, корпус № 2 399 – квартир) от 27.12.2012 г.; определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2014г., вступившим в законную силу, в удовлетворении заявлений Макаровой З.Х., Мирзахановой Г.Г., Липатовой С.М., Валиуллиной А.А. о признании недействительными торгов по продаже имущества закрытого акционерного общества «Защита», г. Казань РТ, ИНН 1659027479, ОГРН 1021603462540, состоявшихся 27.10.2011 года, отказано, суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для признания недействительной оспариваемой сделки по специальным основаниям предусмотренным ст. 61.3. Главы III.1 Закона о банкротстве.

С учетом доказательств имеющихся в материалах дела, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки ничтожной, так как заявителями не доказано, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, что оспариваемая сделка нарушает требования закона или иного правового акта.

Доводы апелляционной жалобы, всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2015 года по делу № А65-25843/2007 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2015 года по делу № А65-25843/2007, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                         А.И. Александров

Судьи                                                                                                       Е.Я. Липкинд

Н.А. Селиверстова