Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А65-9575/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Интерес контрагента несостоятельного должника в возврате всего полученного по сомнительной сделке в конкурсную массу заключается в том, что в этой ситуации он не будет нести ответственности в форме понижения очередности требования и сможет предъявить свои имущественные требования к должнику в общем порядке. В такой ситуации контрагенты должны учитывать, что предложение арбитражного управляющего вернуть полученное от должника имущества, в данном случае предложение было сделано ОАО «Россельхозбанк», является своего рода «последним предупреждением». После подачи в суд заявления об оспаривании спорной сделки контрагенты уже не смогут воспользоваться льготным порядком возврата имущества и по окончании судебного разбирательства относительно действительности сделки их требования в любом случае попадут в конец очереди платежей, даже если впоследствии данные контрагенты добровольно вернут все полученной по сделке, что и было сделано кредитором ОАО «Россельхозбанк».

Материалы дела подтверждают пропуск срока включения в реестр требований кредиторов должника. В соответствии со статьями 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2015 года по делу № А65-9575/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                     Е.Я. Липкинд

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А65-19340/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также