Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А72-10665/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 9 апреля 2015 года Дело № А72-10665/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления оглашена 2 апреля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 9 апреля 2015 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балашевой В.Т., судей Кузнецова С.А., Туркина К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В., с участием: от истца - Хайрулова Зулфия Хабибулаевна лично, представитель Машкова Н.Ю., доверенность от 16.07.2014; от ответчика - представитель Юрочко Т.В., доверенность от 22.07.2014; рассмотрев в открытом судебном заседании 2 апреля 2015 года апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хайруловой Зулфии Хабибулаевны на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 декабря 2014 года по делу № А72-10665/2014 (судья Абрашин С.А.), по иску индивидуального предпринимателя Хайруловой Зулфии Хабибулаевны (ОГРН 304732709600042, ИНН 732800118130) к Жилищно-строительному кооперативу «Надежда» (ОГРН 1077327001058, ИНН 7327041167) о взыскании 1 280 152 руб. 99 коп., УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Хайрулова Зулфия Хабибулаевна (далее – Хайрулова З.Х., истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Надежда» (далее – ЖСК «Надежда», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 184 843 руб. 45 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2012 по 09.07.2014 в размере 29 609 руб. 54 коп.; убытков в сумме 1 065 700 руб. (с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований). Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.12.2014 по делу № А72-10665/2014 исковые требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В качестве оснований для отмены обжалуемого решения заявитель жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права о сроках исковой давности. В судебном заседании представитель истца поддержал апелляционную жалобу, по изложенным в ней доводам, а представитель ответчика просил оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным. Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил. 01.11.2002 между ОАО "Строитель" и ООО "Капитальное строительство" заключен договор о совместной деятельности. 17.12.2002 между ООО "Капитальное строительство" (заказчик) и Хайруловой З.Х. (инвестор) был заключен договор долгосрочных инвестиций в строительство жилого дома, в соответствии с которым заказчик, осуществляя реализацию инвестиционного проекта посредством владения, пользования и распоряжения капитальными вложениями инвестора, обязуется передать в собственность инвестора в срок до 30.09.2004 согласно проектно-сметной документации два бутика площадью 23,0 кв. м и 15,6 кв. м соответственно, входящих в состав нежилого встроенного помещения N 2 для использования в предпринимательской деятельности, общей площадью 38,6 кв. м, расположенных на 1 этаже строящегося 10-этажного кирпичного жилого дома, находящегося по адресу: г. Ульяновск, 1 микрорайон, ул. Рябикова, с отдельным входом со стороны ул. Рябикова. Состав, площадь и очертания подлежащих передаче Хайруловой З.Х. по договору помещений указаны в выкопировке из плана 1 этажа по объекту "10-ти этажный жилой дом в 1 мкрн. по ул. Рябикова в Засвияжском районе г. Ульяновска", заверенной директором ООО "Капитальное строительство" Коваленко В.В. Сторонами согласована стоимость объекта - 386 000 руб. из расчета 10 000 руб. за 1 квадратный метр площади помещения в целом (пункт 2.1. договора). Указанная сумма уплачена Хайруловой З.Х. в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 17.12.2002 и 28.01.2003. В отношении директора ООО «Капитальное строительство» Коваленко В. В. в 2006 году было возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества при заключении договоров долевого участия в строительстве. Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 06.07.2009 он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в том числе по эпизоду строительства жилого дома по ул. Рябикова. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2009 ООО «Капитальное строительство» признано несостоятельным (банкротом), конкурсное производство в отношении предприятия завершено; запись о прекращении деятельности юридического лица внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 18.01.2011. 19.02.2008 между ОАО «Строитель» и инвесторами, в том числе и Хайруловой З.Х., заключено соглашение об окончании строительства нежилых помещений первого и второго этажей 10-ти этажного 94-квартирного жилого дома по ул. Рябикова, 37 в Засвияжском районе г. Ульяновска, согласно п.п. 3 и 4 которого инвесторы принимают на себя обязательства по финансированию завершения строительства, при этом финансирование осуществляется ЖСК «Надежда». 02.07.2008 ОАО «Строитель» заключило с ЖСК «Надежда» договор о передаче функций заказчика незавершенного строительством 94-квартирного жилого дома с встроенными торговыми помещениями по ул. Рябикова в Засвияжском районе г. Ульяновска, которому передало все функции заказчика-застройщика по строительству указанного жилого дома с встроенными торговыми площадями. Указанный незавершенный строительством 94-квартирный жилой дом со встроенными торговыми помещениями передан ЖСК «Надежда» по акту от 02.07.2008. Строительство жилого дома завершено, дом сдан в эксплуатацию, что подтверждается разрешением N RU73304000-157 на ввод объекта в эксплуатацию от 12.08.2009, выданным главой г. Ульяновска. 05.05.2010 между ЖСК «Надежда» и ИП Хайруловой З.Х. (инвестор) было заключено соглашение № 102 о завершении строительства общего имущества в многоквартирном доме с встроенными торговыми помещениями, в соответствии с которым инвестор оплачивает расходы ЖСК на завершение строительством общего имущества в многоквартирном жилом доме с встроенными торговыми помещениями по ул. Рябикова, д. 37 в Засвияжском районе г. Ульяновска. 24.05.2010 сторонами оформлен акт приема-передачи нежилого помещения, в соответствии с которым ЖСК «Надежда» передал, а Хайрулова З.Х. приняла незавершенную строительством часть нежилого помещения - торговую площадь N 2, общей площадью 38,6 кв. м, кадастровый номер: 73:24:031201:0014:0293620001:108601, 108701, номер помещения на поэтажном плане 86, 87, расположена на 1-м этаже жилого дома с встроенными торговыми помещениями по адресу: г. Ульяновск, 1 микрорайон, ул. Рябикова, д. 37. Право собственности Хайруловой З.Х. на указанные помещения было зарегистрировано 10.06.2010. В дальнейшем, 25.05.2010 между Хайруловой З.Х. (продавец) и Фахретдиновым Ф.А. (покупатель) оформлен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого продавец обязуется оформить в собственность нежилые помещения общей площадью 38,6 кв. м (далее - объект), расположенные в здании по адресу: г. Ульяновск, ул. Рябикова, д. 37 пом. 86, 87, право на приобретение в собственность которых существует у нее на основании договора долгосрочных инвестиций в строительство жилого дома от 17.12.2002, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 12.08.2009 N RU7330400-157, соглашения о завершении строительства общего имущества в многоквартирном доме со встроенными торговыми помещениями от 05.05.2010 г. N 102, акта приема-передачи нежилого помещения от 24.05.2010, после чего продать объект покупателю на условиях, установленных настоящим договором. 01.07.2010 между Хайруловой З.Х. (продавец) и Фахретдиновым Ф.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, по которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить указанные выше помещения. В соответствии с пунктами 3 и 4 указанного договора помещения продаются за 1 042 200 руб. и оплачены покупателем момент подписания договора. Право собственности Фахретдинова Ф.А. на помещения общей площадью 38,6 кв.м., кадастровый номер: 73:24:031201:0014:0293620001:108601, 108701, номера на поэтажном плане 86,87, расположенные по адресу: г. Ульяновск, ул. Рябикова, д.37, было зарегистрировано 16.07.2010 г. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2011 по делу №А72-3154/2011 зарегистрированное право собственности ИП Фахретдинова Ф.А. на нежилые помещения общей площадью 38,6 кв.м. с номерами 86 и 87 на поэтажном плане, с кадастровыми номерами 73:24:031201:0014:0293620001:108601, 108701, расположенные по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск, улица Рябикова, дом №37, 1 этаж, было признано отсутствующим. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа 13.02.2012 решение Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-3154/2011 от 13.09.2011 было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2012 по делу №А72-3154/2011 исковые требования ИП Фахретдинова Ф.А. к ИП Тарасенко о признании права собственности отсутствующим оставлены без удовлетворения, встречный иск ИП Тарасенко М.А. и Е.А. к ИП Фахретдинову Ф.А о признании права собственности отсутствующим удовлетворен: право собственности ИП Фахретдинова Ф.А на нежилые помещения общей площадью 38 кв.м. номера 86,87 на поэтажном плане, кадастровые номер 73:24:031201:0014:0293620001:108601,108701, расположенные по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск, улица Рябикова дом 37, 1 этаж, признано отсутствующим. Решение вступило в законную силу 04.09.2012. По заявлению Хайруловой З.Х. по расписке 31.01.2013 денежные средства, переданные по договору купли-продажи от 01.07.2010, были возвращены истцом Фахретдинову Ф.А. в сумме 1 042 200 руб. Данные обстоятельства также были установлены судебными актами по делу № А72-3154/2011, а также по делу № А72-6861/2013. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2012 по делу №А72-3154/2011 установлено, что ввиду отсутствия в натуре нежилых помещений 84-87 на первом этаже дома №37 по ул. Рябикова в г. Ульяновске, право собственности Хайруловой З.Х., а впоследствии Фахретдинова Ф.А. на указанные помещения не возникло и возникнуть не могло. Несмотря на отсутствие спорных помещений в натуре, между ЖСК «Надежда» и Хайруловой З.Х. 24.05.2010 был оформлен акт приема-передачи помещений, а также был подписан предварительный договор между Хайруловой З.Х. и Фахретдиновым Ф.А., и в последствии - договор купли-продажи между указанными лицами. Тот факт, что передаваемые по указанным сделкам нежилые помещения в натуре отсутствовали, указывает на ничтожность сделок в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, а со стороны участников сделки на злоупотребление последних своими правами, поскольку предмет договора от продавцов покупателям фактически не передавался и в натуре не существует. Суд кассационной инстанции указал, что по той же причине является ничтожным соглашение от 19.02.2008 «Об окончании строительства нежилых помещений первого и второго этажей 10-ти этажного 94-квартирного жилого дома по ул. Рябикова,37 в Засвияжском районе г. Ульяновска» в части обязательств по передаче Хайруловой З.Х. спорных площадей. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ). Таким образом, судом по делу №А72-3154/2011 установлено, что соглашение от 19.02.2008 «Об окончании строительства нежилых помещений первого и второго этажей 10-ти этажного 94-квартирного жилого дома по ул. Рябикова,37 в Засвияжском районе г. Ульяновска» в части обязательств по передаче Хайруловой З.Х. спорных площадей и сделка по передаче ЖСК «Надежда» Хайруловой З.Х. помещений, оформленное актом от 24.05.2010, ничтожно. ЖСК «Надежда» и Хайрулова З.Х. принимали участие в рассмотрении дела №А72-3154/2011, соответственно Хайруловой З.Х. известно о состоявшемся решении. В судебных актах по делу №А72-3154/2011 прямо не указано о ничтожности соглашения от 05.05.2010 №102 о финансировании завершения строительства общего имущества в многоквартирном доме с встроенными торговыми помещениями, заключенного между ЖСК «Надежда» (ЖСК) и Хайруловой З.Х (Инвестор). Однако суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что поскольку Соглашение от 05.05.2010 № 102 было оформлено сторонами в тех же целях, что и Соглашение от 19.02.2008 и сделка по передаче спорных площадей, оформленная сторонами актом приема-передачи от 24.05.2010, то и Соглашение от 05.05.2010 №102 также является ничтожным. В обоснование исковых требований по настоящему делу, предприниматель сослалась на то, что согласно условиям соглашения 19.02.2008, заключенного с ОАО «Строитель», и писем ЖСК «Надежда», истец перечислил ответчику денежные средства для завершения строительства дома в размере 184 843 руб. 45 коп. (платежными поручениями № 33 от 22.10.2008 на сумму 25 000 руб., № 37 от 03.12.2008 на сумму 50 000 руб., № 38 от 15.12.2008 на сумму 50 000 руб., № 20 от 12.05.2010 на сумму 50 908 руб. 70 коп., № 21 от 24.05.2010 на сумму 8 934 руб. 75 коп.). Поскольку помещения, указанные в соглашении, не переданы, предприниматель обратился с настоящим иском о взыскании с ответчика 184 843 руб. 45 коп. неосновательного обогащения, начисленных на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 609 руб. 54 коп. и убытков в сумме 1 065 700 руб. (л.д. 75-76). Ответчик иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А49-3728/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|