Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А55-16764/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

При принятии судебного акта, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Приказом Министерства сельского хозяйства  РФ от 18.12.2013 №480 для субъектов РФ установлен срок сводной отчетности до 1 апреля 2014. Согласно графику предоставления сводной отчетности о финансово-экономическом состоянии сельскохозяйственных товаропроизводителей Самарской области за 2013 год, доведенному письмом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области от 06.02.2014 №МСХ-2-13/327, Управлению установлен срок сдачи отчетности до 03.03.2014.

Согласно Графику представления сводной отчетности о финансово-экономическом состоянии сельскохозяйственных товаропроизводителей муниципального района Безенчукский за 2013 год ООО «Земля» Александровка должно представить отчет до 12.02.2014.

Требование о предоставлении документов от 18.04.2014, полученное директором ответчика - Гордеевым П.Г. лично, не исполнено,  документы по требованию представлены не были.

Ответчик в ходе рассмотрения настоящего дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств подтверждающих целевое использование полученной субсидии, не представил доказательств своевременного представления истцу установленной соглашениями и законодательством отчетности.

Представленные ответчиком копии отчетов (т.2 л.д. 7-60) не содержат сведений о финансово-экономическом состоянии ответчика, в отчетах не отражены суммы полученных бюджетных субсидий, их расходование и целевое использование непосредственно на производство продукции растениеводства.

Принимая во внимание изложенное,  судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что в соответствии с пунктом 2.13 Порядка субсидии в сумме 769940,00 (семьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок) рублей подлежат возврату в доход бюджета.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь  на  представление 27.03.2014 в адрес Управления форм отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2013 год, а также повторное ее представление 01.08.2014, указывает, что условие получения государственной поддержки в части предоставления отчетности о финансово-экономическом состоянии по итогам 2013 года, ответчиком не нарушено.

Данные доводы подлежат отклонению.

Представление 27.03.2014 в адрес Управления форм отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2013 год не подтверждено материалами дела, оригинал данного письма, содержащего отметку заявителя о принятии отчетности, суду не представлен,  Управление не подтверждает факт получения отчетности Общества 27.03.2014.

Представление ответчиком отчетности 01.08.2014, не свидетельствует о соблюдение Обществом требований пункта 2.5 вышеуказанных Порядка предоставления субсидий от 04.04.2013 № 372 и Порядка предоставления субсидий от 18.07.2013 № 786, и более того, представленные формы отчетности не отражают  сведений о финансово-экономическом состоянии ответчика.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права. Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2014 по делу № А55-16764/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                          Е.И. Захарова

А.А. Юдкин