Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А55-12111/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кв.м на место) и, таким образом, площадь территории Базы отдыха «Сокол» должна быть 43400,00 кв.м, однако, как указано судом первой инстанции, дефицит площади земельного участка в размере 3400,00 кв.м допустим в данной градостроительной ситуации.

Таким образом, суд первой инстанции сделал мотивированный вывод о надлежащем обосновании обществом необходимости использования земельного участка именно площадью 40000 кв.м.

Кроме того, в оспариваемом отказе Министерство не указывало на несоразмерность площади испрашиваемого обществом земельного участка для эксплуатации объектов недвижимого имущества, в том числе, в заявленных целях.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции обоснованно отклонил довод Министерства о невозможности приватизации указанного земельного участка.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

На основании данной нормы суд первой инстанции правомерно обязал Министерство устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Тональ» путем принятия решения о предоставлении указанного земельного участка в собственность общества за выкуп и направления проекта договора купли-продажи земельного участка в течение 10 дней с момента вступления судебного решения по данному делу в законную силу.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и правильно оценил их. Выводы суда первой инстанции согласуются с судебной практикой. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не основаны на законе, не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции, и в этой связи не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2015 года по делу №А55-12111/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                              Е.Г. Филиппова

И.С. Драгоценнова