Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А72-13634/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
объему оказанных услуг в качестве
представителя в данных судебных
заседаниях, фактическим затратам на их
оказание, суд первой инстанции обоснованно
снизил стоимость услуги за участие в
судебном заседании 04.07.2014, 18.12.2014 до суммы 3 000
руб. за каждое заседание, и, руководствуясь
статьями 101, 106, 110, 112 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, правомерно
взыскал с ответчика в пользу истца 104 000 руб.
судебных расходов на оплату услуг
представителя, а в остальной части
требование о взыскании судебных расходов
оставил без удовлетворения.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнении к ней, не опровергают выводы суда первой инстанции. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы. Обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя и уплачены им при подаче жалобы. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.02.2015 по делу № А72-13634/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий С.А. Кузнецов Судьи В.Т. Балашева К.К. Туркин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А55-5446/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|