Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А55-27457/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.1 Г.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Суд первой инстанции, принимая во внимание, что: заключение договора поручительства не связано с обычной хозяйственной деятельностью должника; в результате заключения договоров поручительства должник не получил какого-либо встречного исполнения ни со стороны банка, ни со стороны третьего лица (основного заемщика), и, следовательно, не получил какой-либо имущественной либо иной выгоды; данные бухгалтерского учета должника свидетельствует о направленности данной сделки на возложение необоснованного бремени ответственности при отсутствии для совершения данной сделки активов должника, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ЗАО «ФИА-БАНК» о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой в размере 2 433 227 руб. 95 коп.

Доводы апелляционной жалобы, всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2015 г. об отказе в удовлетворении заявления ЗАО КБ «ФИА-БАНК» об установлении требований кредитора по делу № А55-27457/2013 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2015 г. об отказе в удовлетворении заявления ЗАО КБ «ФИА-БАНК» об установлении требований кредитора по делу № А55-27457/2013, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                       А.И. Александров

Судьи                                                                                                     Е.Я. Липкинд

                                                                                                                            О.Н. Радушева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А55-17840/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также