Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А55-19462/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемое решение принято судом первой инстанции с нарушением норм материального права, что в соответствии с частью 1, пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении исковых требований.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2014 г., принятого по делу № А55-19462/2014 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Липатникова Евгения Николаевича (ИНН 632300781964), в пользу Территориального управления Росимущества в Самарской области (ИНН 6315856460, ОГРН 1106315004003), неосновательное обогащение в размере 4 212 218,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 616 435,53 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Самарской области (ИНН 6315856460, ОГРН 1106315004003), в пользу индивидуального предпринимателя Липатникова Евгения Николаевича (ИНН 632300781964), расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1962,90 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Ю. Пышкина

Судьи                                                                                                           С.Ю. Николаева      

                                          

                                                                                                                      С.Ш. Романенко

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А72-12368/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также