Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А55-19462/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
и имеющимся в деле доказательствам,
обжалуемое решение принято судом первой
инстанции с нарушением норм материального
права, что в соответствии с частью 1, пунктом
4 части 4 статьи 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации является основанием для его
отмены с принятием по делу нового судебного
акта о частичном удовлетворении исковых
требований.
Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2014 г., принятого по делу № А55-19462/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Липатникова Евгения Николаевича (ИНН 632300781964), в пользу Территориального управления Росимущества в Самарской области (ИНН 6315856460, ОГРН 1106315004003), неосновательное обогащение в размере 4 212 218,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 616 435,53 руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с Территориального управления Росимущества в Самарской области (ИНН 6315856460, ОГРН 1106315004003), в пользу индивидуального предпринимателя Липатникова Евгения Николаевича (ИНН 632300781964), расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1962,90 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Н.Ю. Пышкина Судьи С.Ю. Николаева
С.Ш. Романенко Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А72-12368/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|