Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А65-21795/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заявителя о том, что выдача решения о вводе в эксплуатацию в 2004 году подвергается сомнению, так как введение в эксплуатацию недостроенного объекта может сказаться на безопасности его эксплуатации, противоречит градостроительному законодательству, не принимаются, поскольку надлежащими доказательствами не подтверждены. Указанные заявителем сомнения не могут быть приняты во внимание в отсутствие относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт ввода в эксплуатацию недостроенного объекта.

Вопреки требованиям ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не доказал обстоятельства, на которые ссылается в апелляционной жалобе как на основание своих требований.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции. Указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании изложенного решение суда от 29 декабря 2014 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на подателя апелляционной жалобы. Учитывая, что ООО «РК «Калейдоскоп» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины и до настоящего времени госпошлина не уплачена, надлежит взыскать с ООО «РК «Калейдоскоп» в доход федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 декабря 2014 года по делу № А55-21795/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развлекательный комплекс «Калейдоскоп» в доход федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот)  рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     В.С. Семушкин

                                                                                                                А.А. Юдкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А55-21656/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также