Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А55-15246/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

истцом и обществом с ограниченной ответственностью "МаксиТорг".         Отказывая  в иске  в указанной части, суд первой инстанции  обоснованно исходил из  того, что истец  размер упущенной выгоды не доказал.

В материалы дела истцом   представлена  заявка ООО "МаксиТорг" только на апрель 2013 года. Письмо  ООО "МаксиТорг" от 29.04.2013 № 158, в котором указано, что объем услуг на май, июнь 2013 года составит 1 008 000 руб., однозначно не свидетельствует о том, что данным обществом фактически были поданы заявки на указанную сумму. Истец также не представил доказательств получения от указанного общества заявок на сумму, предъявленную к взысканию в качестве упущенной выгоды.

Кроме того, отказывая в удовлетворении требований о взыскании упущенной выгоды и  требований о взыскании расходов на транспортные услуги, оказанные истцу ООО "Кизнерская кондитерская фабрика" в размере 252 720 руб., суд  первой  инстанции учел, что   истец не доказал что в спорный период времени он не располагал иными автомобилями для осуществления своей деятельности.

Удовлетворяя  частично требования истца  суд первой инстанции взыскал с ответчика расходы по уплате государственной пошлины  в размере 3124,39 руб.  и расходы  по оплате  услуг представителя в размере 3200 руб..

В указанной части решение также подлежит отмене, поскольку в случае  отказа в иске, судебные  расходы  на основании статьи 110 АПК РФ  относятся на истца.

Также в связи с отказом в иске подлежит отмене  решение в части взыскания   процентов за пользование чужими денежными средствами  на основании  пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта".     

В части   возврата истцу   государственной  пошлины  в размере 818,65 руб. в связи с прекращением  производства по делу  решение  суда первой инстанции является правильным.

Доводы, изложенные в апелляционной  жалобе  истца, отклоняются как необоснованные, поскольку решение в части  отказа в иске и прекращении производства по делу  является  законным и обоснованным, нормы   материального и  процессуального права   применены правильно.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии  со статьей  110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

При таких обстоятельствах   обжалуемое решение подлежит отмене в части взыскания с ООО "DAF сервис в Тольятти" 330 564, 33 руб. убытков, 3124,39 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску, процентов за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта, 3200 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, с принятием нового судебного акта об оставлении  без удовлетворения указанных требований и судебных расходов                        Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2014 по делу № А55-15246/2014 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "DAF сервис в Тольятти" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" 330 564 руб. 33 коп., 3124 руб. 39 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, процентов за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта, 3200 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. В указанной части принять новый судебный акт, исковые требования оставить без удовлетворения. В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                           В.А. Морозов

                                                                                                                      О.Е. Шадрина