Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А72-7000/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

налогоплательщика не может быть истолкована как возлагающая на налогоплательщика дополнительные обязанности, не предусмотренные налоговым законодательством. Следовательно, налоговый орган должен доказать недобросовестность налогоплательщика, в противном случае налогоплательщик является добросовестным.

С учетом этого и применительно к положениям п.1, 3, 5, 6 Постановления Пленума         Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды» доводы налогового органа, изложенные в оспариваемом решении, как в отдельности, так и в совокупности, не свидетельствуют о направленности деятельности ООО «Мегаферма «Октябрьский» на получение необоснованной налоговой выгоды.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о реальности финансово-хозяйственных отношений между Обществом и ООО «ХолдингСтрой», о реальности выполненных последним строительно-монтажных работ и обоснованности применения Обществом вычетов по НДС на основании полученных от ООО «ХолдингСтрой» счетов-фактур.

Аналогичные выводы содержатся в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2014 г. по делу № А65-18809/2013 в отношении правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов за 4 квартал 2011 г. по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ, заключенному между ООО «Мегаферма Молвино» и ООО «ХолдингСтрой».

Вместе с тем из материалов дела видно, что Инспекция по лицевому счету Общества по результатам проведенной налоговой проверки 03.03.2014 г. доначислила Обществу НДС в сумме 6 256 559 руб. и проценты в сумме 506 267,04 руб., а также уменьшила доначисленные суммы НДС и процентов на 381 916 руб. и 30 897 руб. соответственно, что подтверждается выпиской из лицевого счета  ООО «Мегаферма «Октябрьский» по состоянию расчетов на 20.03.2015 г., представленной Инспекцией в заседании суда апелляционной инстанции.

Таким образом, доначисленная по результатам проверки сумма НДС составляет 5 874 643 руб.

Во исполнение  решения  Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области  от 07-06/4244 от 18.04.2014 года Инспекция произвела перерасчет процентов за пользование бюджетными средствами, проценты составили 475 370,04 руб. (л.д. 113 т.4), тогда как Общество оспаривает доначисление процентов за пользование бюджетными средствами в размере 506 267,04 руб.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда 1 инстанции следует отменить, заявление ООО «Мегаферма «Октябрьский» удовлетворить частично, оспариваемое решение налогового органа от 03.03.2014 г. № 08-11/315 признать незаконным  в части доначисления суммы излишне возмещенного налога на добавленную стоимость  в сумме  5 874 643 руб.; отмены решения № 08-11/37 от 03.09.2013 о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в заявительном порядке в части суммы налога, не подлежащей возмещению по результатам камеральной налоговой проверки, в размере 5 874 643 руб.; предложения ООО «Мегаферма «Октябрьский» уплатить излишне полученные из бюджета суммы налога на добавленную стоимость в  размере 5 874 643 руб.,  проценты за пользование бюджетными средствами в размере 475 370,04 руб., предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Кроме того, следует признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 7 по Ульяновской области  № 08-11/9 от 03.03.2014 об отмене решения от 03.09.2013 № 08-11/37 о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленную к возмещению в заявительном порядке, и обязать Инспекцию устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Мегаферма «Октябрьский»  путем возмещения спорных сумм НДС.

В остальной части в удовлетворении заявления следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы  № 7 по Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегаферма «Октябрьский» следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб., а также возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мегаферма «Октябрьский» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 10 ноября 2014 года № 713.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 октября 2014 года по делу                № А72-7000/2014 отменить.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мегаферма «Октябрьский» удовлетворить частично.

Решение Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы  № 7 по Ульяновской области об  отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.03.2014 г. № 08-11/315 признать незаконным  в части

- доначисления суммы излишне возмещенного налога на добавленную стоимость

в сумме  5 874 643 руб.;

- отмены решения № 08-11/37 от 03.09.2013 о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в заявительном порядке в части суммы налога, не подлежащей возмещению по результатам камеральной налоговой проверки, в размере 5 874 643 руб.;

- предложения ООО «Мегаферма «Октябрьский» уплатить излишне полученные из бюджета суммы налога на добавленную стоимость в  размере 5 874 643 руб.,  проценты за пользование бюджетными средствами в размере 475 370,04 руб., предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 7 по Ульяновской области  № 08-11/9 от 03.03.2014 об отмене решения от 03.09.2013 № 08-11/37 о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленную к возмещению, в заявительном порядке.

Обязать Межрайонную инспекции Федеральной налоговой службы  России № 7 по Ульяновской области устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Мегаферма «Октябрьский»  путем возмещения спорных сумм НДС.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы  № 7 по Ульяновской области (ОГРН 1107302000926, ИНН 7329000014) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегаферма «Октябрьский»  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаферма «Октябрьский» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 10 ноября 2014 года № 713 государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.Н. Апаркин

Судьи                                                                                                              В.Е. Кувшинов

                                                                               

                                                                                                                         А.Б. Корнилов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А72-13474/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также