Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А55-20442/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Правилам застройки и землепользования в городе Самаре возможно размещение земельного участка с видом разрешенного использования - для строительства комплекса Госавтоинспекции с открытыми стоянками краткосрочного хранения автомобилей.

Информация, представленная Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области ответчику в письме от 08.07.2014 исх. № 27-05-02/9538, содержит ссылку на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2008 по делу № А55-15555/2008 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу № А55-15555/2008, согласно которым в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прекращены разделы открытые на лесные участки, площадью 562, 00 га., расположенные в кварталах 5, 6, 9, 10, 13, 14, 17 Пригородного участкового лесничества Самарского лесничества.

В силу частей 2 и 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными и обязывает устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя.

Учитывая изложенное выше, оспариваемое решение не соответствует Федеральному закону от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», Решению Думы городского округа Самара от 18.06.2009 № 771 «О внесении изменений в Правила застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденные Постановлением Самарской Городской Думы от 26.04.2001 № 61 и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере иной экономической деятельности.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 01 декабря 2014 г. по делу № А55-20442/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                   А.Б. Корнилов

В.Е. Кувшинов