Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А55-12615/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
эксперта № 49/2014 от 23.01.2014 г. рыночной
стоимости спорного земельного участка
ответчики не представили.
Таким образом, с учетом положений ч. 3.1 ст.70 АПК РФ оценка рыночной стоимости земельного участка на основании отчета об оценке № 02/01-2014 от 09.01.2014 г. обосновано признана судом первой инстанции достоверной. Учитывая изложенное, указанная в постановлении Правительства Самарской области от 13.11.2013 № 610 кадастровая стоимость спорного земельного участка в размере 4 233 866, 5 руб. не соответствует его действительной рыночной стоимости, которая составляет 859 432 руб. Утвержденная постановлением Правительства Самарской области от 13.11.2013 № 610 кадастровая стоимость земельного участка существенно превышает его реальную рыночную стоимость, чем нарушается право истца, препятствуя нормальной деятельности организации. При таких обстоятельствах дела, арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии оснований для установления кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером: 63:08:0111067:74 площадью 3 590, 0 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Чайкиной, 9, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленного под промышленным объектом равной его рыночной стоимости в размере 859 432 руб. В соответствии с правовой позицией, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 913/11 от 28.06.2011 по делу № А27-4849/2010, согласно правилам пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для возложения на орган кадастрового учета обязанности внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта. Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2014 г. по делу № А55-12615/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.В. Кузнецов Судьи А.Б. Корнилов В.Е. Кувшинов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А55-25090/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|