Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А55-18630/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Д.А. представлял отзыв на заявление конкурсного управляющего Новиковой Н.С., следовательно, знал о предмете спора и мог видеть всю последовательность рассмотрения заявления на сайте арбитражного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, процессуальные нормы судом первой инстанции не нарушены.

Доводы апелляционной жалобы ОАО Банк «ФК Открытие» носят оценочный характер и противоречат материалам дела. Требования ОАО Банк «ФК Открытие» включены в реестр требований кредиторов должника по кредитным договорам №№ К-161 от 02.07.2007, К-174 от 22.07.2007, К-128 от 01.03.2007, как не обеспеченные залогом, тем самым на момент принятия судебного акта должны в первую очередь учитываться наличие реестровых кредиторов.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2014 года по делу №А55-18630/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                               О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                              А.И. Александров

Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А72-12911/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также